O******** D***** H****
InculpatRespinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul O******** D***** H****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul O******** D***** H****. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului O******** D***** H**** ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală în formă continuată, prevăzută de art. 219 alin. 1 alin. 2 litera c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Dată în camera de consiliu, azi, 12.12.2018, ora 15:20.
Incheiere finala dezinvestire 1935/2018 din 12.12.2018