T*** I* L**** F*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de către Serviciul de Probaţiune Argeş în ceea ce îl priveşte pe condamnatul Toma Liviu Florin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1052/26.05.2017 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1058/A/22.11.2017 şi Sentinţa penală nr. 202/25.11.2016 a Judecătoriei Costeşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 C.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 202/25.11.2016 a Judecătoriei Costeşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 202/25.11.2016 a Judecătoriei Costeşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 164/A/01.03.2017 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate: - pedepsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 371 C.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 45 alin. 1 C.p. C.pen. contopeşte pedepsele susmenţionate cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p. prin Sentinţa penală nr. 1052/26.05.2017 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1058/A/22.11.2017, urmând ca numitul Toma Liviu Florin să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 7 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 7 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului Toma Liviu Florin pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul Toma Liviu Florin Codruţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Miroşi sau al Primăriei Costeşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 Iunie 2018.
Hotarare 987/2018 din 25.06.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., rămâne în pronunţare în cauză până la data de 25.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018Emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător care să asigure asistenţa juridică a intimatului, potrivit art. 90 alin. 1 lit. b C.p. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2018, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018