P**** I**
ReclamantA*** N******
PârâtAdmite obiecţiunea nr. 5 la raportul de expertiză completat efectuat de expertul tehnic judiciar Boariu Petre. Constată că destinaţia actuală a terenului în litigiu este cea de „curţi-construcţii”. Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză completat. Validează raportul de expertiză completat efectuat de expertul tehnic judiciar Boariu Petre, cu excepţia concluziilor privind destinaţia terenului în litigiu. Respinge cererea formulată de reclamant având ca obiect revendicare imobiliară ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 694/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi asupra fondului pentru data de 04.02.2021. Pronunţată astăzi, 20.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, cu men?iunea pentru părţi ca în măsura în care există ?i alte puncte de vedere sau obiec?iuni, să fie depuse la dosar cu cel mult 2 săptămâni înaintea termenului de judecată, pentru ca speţa să nu mai sufere o nouă amânare. Încuviinţează apărătorului pârâtului cererea cu privire la acordarea altui termen de judecată decât 13.01.2020, propus iniţial de instanţă. Amână judecarea cauzei la 20.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Încuviinţează pârâtului cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 06.05.2020Amână judecarea cauzei la 06.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Comunică obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului către dl. expert Boariu Petre, pentru a formula un punct de vedere cu privire la acestea până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii, urmând ca instanţa să se pronunţe pe obiecţiuni ulterior depunerii punctului de vedere din partea expertului. Amână judecarea cauzei la 11.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul opiniei separate formulată de d-na expert Dumitrescu Valerica cat şi de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu men?iunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 06.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu men?iunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 18.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi expert prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vedere efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână cauza la data de 12.06.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului pin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză, având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Încuviinţează proba cu expertiză topografică cu următoarele obiective: 1. transpunerea în plan şi în schiţă a titlului de proprietate nr. 13575/16.06.1993 2. transpunerea în teren şi schiţă în ordine cronologică a actelor de înstrăinare contractele de vânzare cumpărare nr. 4428/08.10.1996, 3529/26.11.1999, 478/04.02.2000, 658/09.02.2004 şi actul de donaţie 102/21.01.1997, transpunerile în schiţă urmând să fie efectuate cu indicarea vecinătăţilor pentru fiecare teren în parte; 3. să arate dacă între terenurile înstrăinate există suprapunere cu individualizarea eventualelor suprapuneri în schiţa plan; 4. in cazul identificării unei eventuale suprapuneri, să indice expertul dacă acestea au obiect terenul aflat în litigiu în prezenta cauză; 5. dacă pe suprafaţa de teren de 71 m.p. care face obiectul contractului de vânzare – cumpărare 658/09.02.2004 exista gard şi porţi de intrare în proprietăţile aflate în vecinătatea sa şi dacă pe acest teren se află conducte de utilită?i, sa se precizeze care este traseul lor şi beneficiarii acestora; 6. să se precizeze destinaţia actuală a terenului de 28 m.p. în litigiu 7. să supună lucrarea avizului OCPI. conform art. 330 C.proc.civ. Respinge celelalte obiective ale expertizei solicitate de păr?i. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar lista cu numele expertului consilier în termen de 5 zile. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier în persona d-nei expert Dumitrescu Valerica. Pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună la dosar dovada faptului că exper?ii consilieri au calitatea de a participa sub acest aspect la efectuarea expertizei. Desemnează expert prin tragere la sorţi, conform art. 331 alin.1 C.proc.civ. pe dl. Boariu Petre. Stabile?te onorariu pentru expert în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite onorariul în termen de 15 zile sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună la dosar dovada. Se emite adrese către Birou Local e Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului, precum şi către expert în vederea efectuării lucrării, cu men?iunea că la efectuarea lucrării vor participa şi experţii consilieri, iar lucrarea urmează a fi depună la dosar în termenul legal de 10 zile înaintea termenului de judecată, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Revenirea cu adresă la BNP Ana Stan la sediul din Piteşti, str. Egalităţii, nr. 33, et. 2, biroul 5, jud. Argeş, pentru a comunica până la cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată care se va acorda în cauză relaţiile stabilite prin încheierea din data de 24.10.2018. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza topo-cadastrală până după depunerea relaţiilor de la biroul notarial menţionat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării, precum şi proba cu interogatoriul părţilor, cărora le pune în vedere să se prezinte personal la următorul termen de judecată care se va acorda în cauză pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C.proc.civ. şi să depună interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârât proba cu relaţii la cele trei birouri notariale şi dispune emiterea de adrese către BNP Burcea Marin, BNP Cârstoiu Valerica şi BNP Ana Stan pentru a comunica până la următorul termen de judecată toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractelor de vânzare-cumpărare pe care reclamantul le-a depus în probatoriu, inclusiv schiţa anexă în ceea ce priveşte terenurile pe care acesta le-a cumpărat. Proroga discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiza topografică pentru următorul termen de judecată, pentru a se depune şi înscrisurile de la birourile notariale. I se pune în vedere pârâtului să depună şi în scris obiectivele pentru expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile se vor prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, în vederea respectării dreptului la apărare şi acordă termen la data de 24.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte cererea privind anularea parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 658/09.02.2004. Respinge cererea privind anularea parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 658/09.02.2004 ca prescrisă. Stabileşte termen pentru judecarea acţiunii în revendicare şi acţiunii privind obligaţia de a face la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2018.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei pentru data de 12.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.07.2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Încuviinţează cererea de amânare privind imposibilitatea de prezentare formulată de apărătorul pârâtului – av. Bărboi Elena Daniela, având în vedere şi înscrisurile doveditoare ataşate acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.07.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018