B*** M****
CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 47 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală admite excepţia necompetentei materiale în soluţionarea contestaţiei la executare formulată de petentul B*** M****, (d.p). În temeiul prevederilor art. 50 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. c, alin. 2 Cod de procedură penală, declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Mure?. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 130 lei (f.11), se va achita din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2018.
Hotarare 291/2018 din 19.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 19.03.2018, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Recalifică cererea de contestaţie la executare potrivit art. 598 alin.1 lit.d Cod Procedură Penală, în contestaţie la executare potrivit art. 598 alin.1 lit.c Cod Procedură Penală. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la invocarea de către reprezentanta Ministerului Public a excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu-Mureş pentru data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 01.03.2018. Emiterea unei adrese către compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş, pentru a se comunica Sentinţa Penală nr. 536/15.05.2017, pronunţată în dosarul nr. 96/289/2017 al Judecătoriei Târgu-Mureş. Citarea petentului condamnat B*** M****, din Penitenciarul Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018