U***** A****
ContestatorE** C***** F****** D*****
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea U***** A**** în contradictoriu cu intimatul E** C***** F****** D***** Anulează actele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.612 /2018 întocmit de BEJ Şoican Ovidiu Iosif ca urmare a prescrierii dreptului de a cere executarea silită. Obligă intimatul la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2020
Hotarare 243/2020 din 13.02.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită cu fondul. Emite adresă către Banca Transilvania să comunice instanţei dovada faptului că la data de 30.03.2018 contestatoarea ar fi făcut o plată benevol şi să depună înscrisuri în susţinere.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare privind excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Acordă termen la data de 28.11.2019 , urmând ca părţile să fie citate cu menţiunea de a exprima un punct de vedere faţă de excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2019
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână pronun?area la data de 24.10.2019 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 10.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amână pronun?area la data de 10.10.2019 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.08.2019Respinge excep?ia tardivită?ii introducerii contesta?iei la executare. Repune cauza pe rol ?i acordă termen de judecată la data de 8.08.2019, urmând a cita păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.05.2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2019, pentru când ambele părţi au TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere contestatoarei prin avocat să depună precizări referitor la faptul că, invocă lipsa calităţii procesual active a SC EOS CREDIT FUNDIG DAC, în condiţiile în care contestator în cauză este U***** A**** şi lipsa calităţii de reprezentant a creditoarei EOS CREDIT FUNDIG DAC referindu-se tot la faza de judecată şi lipsa calităţii de reprezentant a EOS dar nu se precizează cine este reprezentant Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea U***** A****. Reduce taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei cu 50 % . Dispune e?alonarea diferen?ei de taxă judiciară de timbru de 500 lei în 5 rate lunare egale, câte 100 lei lunar, scadente la data de întâi a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână judecata şi acordă termen la data de 28.03.2018, C2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei aferentă contestaţiei la executare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile OG 51/2008 cerere ajutor public judiciar, conform art.33 alin.2 din OG. 80/2013. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să facă dovada plă?ii sumei de 8,8 lei reprezentând fotocopierea dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019