B****** G*****
ReclamantB****** M****
PârâtF****** I*****
PârâtB****** A**
PârâtC**** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor ..., invocată de pârâta ...prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâtele ..., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâtul ..., ca neîntemeiată. Ia act de împrejurarea că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Hotarare 2247/2019 din 14.06.2019Pronunţarea se amână pentru data de 14.06.2019 şi se va realiza în conformitate cu disp. art. 396 alin. (2) CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Pronunţarea se amână pentru data de 30.05.2019 şi se va realiza în conformitate cu disp. art. 396 alin. (2) CPC prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019lipsă procedură cu pârâta FI;
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza pentru completarea probatoriului, urmând a se emite adrese către Primăria Livada şi Primăria Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant;
Incheiere de sedinta din 31.10.2018