S* A******* S**
ReclamantI****** O*****
PârâtI****** C****** R***
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Vasile, decedat la data de 07.03.2017, cu ultimul domiciliu în localitatea Balin?. Constată că pârâ?ii I****** O***** ?i Ionescu Ciprian-Raul au calitatea de mo?tenitori legali acceptan?i ai defunctului Ionescu Vasile, în calitate de so? supravie?uitor, respectiv de descendent de gradul II. Constată că pârâtei I****** O***** îi revine cota de 1/4 din masa succesorală ?i pârâtului Ionescu Ciprian-Raul îi revine cota de 3/4 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală este inclus terenul arabil în suprafa?ă de 0,58 ha, nr. tarla-parcelă 754/1/25, înscris în Titlul de proprietate nr. 19987/78 eliberat la data de 30.03.2004 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Timi?, CF nr. 404083 Balin?. Dispune înscrierea în CF nr. 404083 Balin? a dreptului de proprietate asupra terenului extravilan în suprafa?ă de 0,58 ha în favoarea pârâ?ilor I****** O***** ?i Ionescu Ciprian-Raul, în cotă de 1/4, respectiv 3/4, drept dobândit prin succesiune. Constată că antecesorul pârâ?ilor, Ionescu Vasile, s-a obligat în mod valabil să vândă reclamantei S.C. Agritre S.R.L. terenul agricol arabil extravilan în suprafa?ă de 0,58 ha înscris în CF nr. 404083 Balin?, nr. tarla-parcelă 754/1/25. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor la îndeplinirea procedurilor prevăzute de art. 3 ?i art. 4 din Legea nr. 17/2014, precum ?i de a ob?ine avizul final prevăzut de art. 9 din aceea?i lege sau, în caz de refuz ori pasivitate, să fie autorizată reclamanta la îndeplinirea procedurilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată astăzi, 07.06.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1581/2018 din 07.06.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 07.06.2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurită?ii cererii ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat în ceea ce prive?te ultimul capăt al cererii de chemare în judecată. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.05.2017, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 02.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 02.05.2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 27.04.2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018