P******* N*** D*****
InculpatC**** V****** A**
Parte vătămatăC****** R******
Parte vătămatăZ***** C*******
Parte vătămatăP****** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 al. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt. C**** V****** A**). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt. Z***** C*******). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p. văt. P****** I****). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 al.1 C.pen. rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d, al.2 lit.b C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p. văt. C****** R******). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.396 al.1,2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la pedeapsa de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art.32 al.1 C.pen. rap. la art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,d C.pen. cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (p.văt.Condurache Maria). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. Constată că cele cinci infracţiuni de mai sus au fost săvârşite în stare de concurs real, conform art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Păscălin Nicu-Daniel pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul de 4 ani închisoare al celorlalte patru pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului Păscălin Nicu-Daniel, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art.91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal de la data când prezenta hotărâre, prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, rămâne definitivă. În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului Păscălin Nicu-Daniel să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, impune inculpatului Păscălin Nicu-Daniel obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Păscălin Nicu-Daniel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. GOSCOM S.A. Vaslui sau DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b, al.3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404 alin.4 lit.b C.pr.pen. rap. la art.399 alin.1 Cod pr.pen. şi art. 241 alin.1 ind.1 lit.a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr.32 din data de 23.06.2018 a Judecătoriei Vaslui, în dosar nr.5192/333/2018, faţă de inculpatul Păscălin Nicu-Daniel. Conform art.241 alin.4 Cod procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat va fi comunicată de îndată acestuia şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Păscălin Nicu-Daniel, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 36/U din data de 23.06.2018, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Potrivit art.399 alin.4 Cod pr.pen., hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod pr.pen. rap. la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Păscălin Nicu-Daniel, durata reţinerii de 24 de ore, de la 22.06.2018 la 23.06.2018, şi a arestării preventive de la 23.06.2018 până la data punerii acestuia în libertate. În temeiul art.397 alin.1 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate: C**** V****** A**, C****** R******, Z***** C*******, Panainte Ioana, şi Condurache Maria, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C. Express Credit Amanet S.R.L. În temeiul art.272 Cod procedură penală va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Vaslui a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul U.P.- av. Mocanu Dragoş-deleg. nr.1218/23.06.2018, şi a sumei de 65 lei, reprezentând parte din onorariul apărătorului din oficiu cameră preliminară-av. Dumitruc Monica-deleg. nr.1379/17.07.2018, din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul a fost asistat în faza de cameră preliminară şi faza de judecată de avocat ales. Conform art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Păscălin Nicu-Daniel la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Hotarare 1240/2018 din 03.10.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03 Octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018