Dosar 5930/280/2018 din 13.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 10:00

  Complet: Penal-C5A

• fără casare

  Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P****** , împotriva sentinţei penale nr. 1522 din 7 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 5930/280/2018, intimat inculpat fiind Trocan Nicolae. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură aplicarea dispozi?iilor art. 83 ?i următoarele Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria comunei Vlădeşti, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Hotarare 92/2019 din 30.01.2019