P******** I**
ReclamantS* R***** P****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Rolast SA şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâtă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă şi în consecinţă respinge acţiunea, ca prescrisă. Obligă reclamantul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 22.12.2020, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 3581/2020 din 22.12.2020Amana pronuntarea asupra excepţiilor la data de 22 decembrie 2020, în conditiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata azi, 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020Ia act că reclamantul, prin apărător, înţelege să nu mai insiste în excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului substituent al societăţii pârâte invocate. Apreciază necesară introducerea în cauză şi citarea în calitate de expert a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, motiv pentru care amână judecata la data de 15 decembrie 2020. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate în cauză, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecata la data de 28 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână judecata la data de 04 februarie 2020 şi prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului substituent al societăţii pârâte, precum şi la excepţiile invocate de societatea pârâtă prin întâmpinare, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, urmând ca titularul completului să se pronunţe pe excepţiile invocate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, pentru a confirma legalitatea substituirii d-lui Cristian Căpitănescu, de către dna avocat Nicoleta Băcioiu. Amână judecata la data de 03 decembrie 2019 şi dispune comunicarea către societatea pârâtă a celui de al doilea exemplar al precizării depuse de reclamant pentru acest termen. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de societatea pârâtă prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019În vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al apărătorului substituent al societăţii pârâte, invocată de apărătorul reclamantului, pune în vedere apărătorului societăţii pârâte să indice temeiul juridic în baza căruia acordă asistenţă juridică în cauză. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de societatea pârâtă prin întâmpinare. Amână judecata la data de 22 octombrie 2019 şi pune în vedere apărătorului reclamantului să indice temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea de chemare în judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, pentru a se cita societatea pârâtă, aceasta având posibilitatea să-şi angajeze apărător în cauză. Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de societatea pârâtă prin întâmpinare, în acest sens în vederea soluţionării excepţiilor, dispunând ataşarea dosarului nr. 22977/109/2012* al Tribunalului Argeş. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar o precizare privind data de la care înţelege să solicite despăgubirile menţionate în cererea de chemare în judecată, precum şi suma pe care o solicită. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare şi amână judecata la data de 04 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Scoate cauza de pe rolul C2 LM şi o trimite spre repartizare aleatorie cu blocarea C2 LM.
Incheiere finala dezinvestire din 05.03.2019