G**** G*******
ReclamantD********* C***** M********
ReclamantC************* F******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamantele G**** G******* şi Dumitrache Carmen-Margareta în contradictoriu cu pârâta C************* F******. Constată deschisă succesiunea defunctului Constantinescu Iulius Ştefan. Constată că reclamantele sunt moştenitori ai defunctului. Constată că reclamantelor li se cuvine o cotă de 1/2 din patrimoniul succesoral. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de opţiune succesorală. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 2.550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2018.
Hotarare 8257/2018 din 19.12.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018Reia procedura de citare cu martorul, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 10.12.2018, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Reia procedura de citare cu martorii, matorul propus de reclamante urmând a depune mijloace de probă în justificarea absenţei la acest termen de judecată. Menţine în sarcina reclamantelor să depună înscrisurile redactate în limba străină, în traducerea autorizată şi legalizată. Amână judecarea cauzei la 19.11.2018, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Reţine că pârâta, prin avocat, renunţă la susţinerea excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile. Instanţa respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi inadmisibilităţii. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisurile depuse la dosar şi testimonială, cu un martor. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantelor şi testimonială, cu un martor. Încuviinţează administrarea probei cu interogatoriul reclamantelor, prin mandatar, în conformitate cu art. 356 C.pr.civ. sub rezerva depunerii mijloacelor de probă/ înscrisurilor privind imposibilitatea de prezentare în traducerea autorizată şi legalizată, în termen de 5 zile. Reţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune, în termen de 5 zile, lista cu întrebările la interogatoriu, urmând a fi comunicate reprezentantului reclamantelor, cu menţiunea de a răspunde, în scris, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Constată că pârâta nu a depus înscrisuri proprii. Citează martorul reclamantelor la adresa indicată la fila 45 din dosar şi martorul pârâtei la adresa indicată la fila 64 din dosar. Amână judecarea cauzei la 15.10.2018, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei. Pune vedere pârâtei, prin avocat, să formuleze şi să depună la dosar întâmpinare la cererea adiţională, care, sub sancţiunea decăderii va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamanţi la dosarul cauzei. Respinge solicitarea privind comunicarea întâmpinării la cererea adiţională prin e-mail. Reţine în sarcina reclamanţilor, în baza art. 5 lit. b din OUG nr. 80/2013, obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei şi de a depune dovada achitării, în original, sub sancţiunea anulării capătului de cerere. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018