P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******** N******** A*********** - S******** T********* G*****
ContestatorL******* E******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –Direcţia Naţională Anticorupţie –Serviciul Teritorial Galaţi, împotriva sentinţei penale nr. 1219 din data de 09.07.2018 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 5944/196/2018*, privind pe condamnatul LEPĂDATU EMANOIL. Menţine ca fiind legală şi temeinică hotărârea instanţei de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Ghelţ Iulius Cristian (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2726 din 18.07.2018 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, data de 03 august 2018.
Hotarare 89/2018 din 03.08.2018