Ş***** B***** R*****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr. 1600 din data de 20.09.2018, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 5948/225/2018 privind pe petentul Ş***** B***** R*****, în sensul că se va menţiona „În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 19.01.2017 la 20.01.2017, de la 24.02.2017 la 25.02.2017, de la 18.02.2017 la 19.02.2017, de la 27.12.2016 la 28.12.2016 şi a arestării preventive din 28 februarie 2017 la zi şi se va menţine starea de arest.” în loc de „În baza art. 40 alin. 3 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 19.01.2017 la 20.01.2017, de la 24.02.2017 la 25. 02.2017, de la 18. 02.2017 la 19.02.2017, de la 27.12.2016 la 28.02.2016, la 21.09.2017 şi a arestării preventive din 28 februarie 2017 la zi şi menţine starea de arest” Menţine celelalte dispoziţii cuprinse în minuta sentinţei nr. 1600 din data de 20.09.2018, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 5948/225/2018. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 19.10.2018, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 1241/2018 din 19.10.2018În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată Ş***** B***** R*****, de?inut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 9/2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 8581/280/2017, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2018, prin sentinţa penală nr. 2647 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 22.08.2017 în dosarul nr. 10491/215/2017, definitivă la data de 31.10.2017 prin decizia penală nr. 1666 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 cod penal raportat la art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b cod penal. Contope?te pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicate prin sentinţa penală nr. 2647 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 22.08.2017 în dosarul nr. 10491/215/2017, definitivă la data de 31.10.2017 prin decizia penală nr. 1666 a Curţii de Apel Craiova. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1, 36 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 şi art. 79 alin. 3 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 369 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 16.05.2017 în dosarul nr. 2855/300/2017, definitivă la data de 17.10.2017 prin decizia penală nr. 1373 a Curţii de Apel Bucureşti;. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 293 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 20.02.2018 în dosarul nr. 9722/197/2017, definitivă la data de 11.05.2018 prin decizia penală nr. 294/Ap a Curţii de Apel Braşov; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal.; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal., aplicate prin sentinţa penală nr. 9 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 8581/280/2017, definitivă la data de 11.02.2018 prin neapelare; -- 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 400 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 22.05.2017 în dosarul nr. 3706/300/2017, definitivă la data de 04.07.2017 prin decizia penală nr. 971 a Curţii de Apel Bucureşti; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 590 pronunţată de Judecătoria Constanţa la data de 27.04.2017 în dosarul nr. 7457/212/2017, definitivă la data de 23.05.2017 prin neapelare; Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani închisoare pe care o majorează cu un spor de 2 ani, 7 luni şi 20 zile reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 20 zile închisoare, în condiţiile art. 60 cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a cod penal Interzice petentului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a cod penal Interzice petentului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 6 cod penal Menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentinţa penală nr. 400 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 22.05.2017 în dosarul nr. 3706/300/2017, definitivă la data de 04.07.2017 prin decizia penală nr. 971 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 590 pronunţată de Judecătoria Constanţa la data de 27.04.2017 în dosarul nr. 7457/212/2017, definitivă la data de 23.05.2017 prin neapelare, nr. 2647 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 22.08.2017 în dosarul nr. 10491/215/2017, definitivă la data de 31.10.2017 prin decizia penală nr. 1666 a Curţii de Apel Craiova şi nr. 293 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 20.02.2018 în dosarul nr. 9722/197/2017, definitivă la data de 11.05.2018 prin decizia penală nr. 294/Ap a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 40 alin. 3 cod penal Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 19.01.2017 la 20.01.2017, de la 24.02.2017 la 25. 02.2017, de la 18. 02.2017 la 19.02.2017, de la 27.12.2016 la 28.02.2016, la 21.09.2017 şi a arestării preventive din 28 februarie 2017 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale nr. 400 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 22.05.2017 în dosarul nr. 3706/300/2017, definitivă la data de 04.07.2017 prin decizia penală nr. 971 a Curţii de Apel Bucureşti, nr. 590 pronunţată de Judecătoria Constanţa la data de 27.04.2017 în dosarul nr. 7457/212/2017, definitivă la data de 23.05.2017 prin neapelare, nr. 2647 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 22.08.2017 în dosarul nr. 10491/215/2017, definitivă la data de 31.10.2017 prin decizia penală nr. 1666 a Curţii de Apel Craiova şi nr. 293 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 20.02.2018 în dosarul nr. 9722/197/2017, definitivă la data de 11.05.2018 prin decizia penală nr. 294/Ap a Curţii de Apel Braşov, nr. 9 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 8581/280/2017, definitivă la data de 11.02.2018 prin neapelare şi nr. 369 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 16.05.2017 în dosarul nr. 2855/300/2017, definitivă la data de 17.10.2017 prin decizia penală nr. 1373 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 2647 pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 22.08.2017 în dosarul nr. 10491/215/2017, definitivă la data de 31.10.2017 prin decizia penală nr. 1666 a Curţii de Apel Craiova şi nr. 293 pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 20.02.2018 în dosarul nr. 9722/197/2017, definitivă la data de 11.05.2018 prin decizia penală nr. 294/Ap a Curţii de Apel Braşov, nr. 9 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 04.01.2018 în dosarul nr. 8581/280/2017, definitivă la data de 11.02.2018 prin neapelare şi nr. 369 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 16.05.2017 în dosarul nr. 2855/300/2017, definitivă la data de 17.10.2017 prin decizia penală nr. 1373 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. C.p.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat Mariana Popescu, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1839 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 06.06.2018, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 septembrie 2018, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1600/2018 din 20.09.2018Amână pronunţarea la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Pentru continuitate, acordă termen la 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 354 alin. 2 C.p.p., rap.la art. 6 CEDO şi art. 11 din Lg.304/2004, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza la data de 29.08.2018.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Faţă de lipsa petentului deţinut instanţa va amâna cauza la data de 08.08.2018.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018Revenirea cu adresă către Judecătoria Constanţa.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Efectuarea unor adrese către Judecătoria Sector 2 Bucureşti şi către Judecătoria Constanţa.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018dosar repartizat la C2 penal
Efectuarea unei adrese către IPj pentru comunicarea unei copii actualizate de pe cazierul petentului. Efectuarea unor adrese pentru comunicarea sentintelor de condamnare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018