B***** S****
Apelant PetentI************ D* P****** J******* B******* N*****
Intimat IntimatT*** R***** P*******
Intimat IntervenientS********* D* A******************** C*** I******** S*
Intimat IntervenientAdmite apelul declarat de apelantul B***** S**** în contradictoriu cu intimaţii IPJ BISTRIŢA-NĂSĂUD, TOMA RĂZVAN OLIMPIU şi SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA, împotriva sentinţei civile nr.1351/2018 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 5952/190/2017, şi în consecinţă: Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul B***** S**** împotriva procesului verbal de contravenţie seria PBNX nr. 0107006/12.07.2017 întocmit de intimatul IPJ Bistriţa-Năsăud, pe care îl anulează în parte, în ceea ce priveşte contravenţia prev. de art. 100 alin. (1) pct. 10 din OUG nr. 195/2002, menţinând sancţiunile aplicate pentru săvârşirea contravenţiei prev. de art. 100 alin. (3) lit. g) din acelaşi act normativ. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.04.2019.
Hotarare 292/2019 din 04.04.2019Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.04.2019, în condiţiile prev. de art. 396 alin. 2 C. pr. civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019În temeiul art. 400 C.pr.civ., având în vedere cererea formulată de mandatarul apelantului la data de 7.02.2019, ora 14,13, după închiderea dezbaterilor, repune cauza pe rol, în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare. Termen: 21 martie 2019. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru termenul din 21 februarie 2019,în condiţiile prevederilor art. 396 alin.2 C. pr. civ.,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019