S* G** E***** E******* S** P*** R***** L****
IntimatA*** L****** I** S* P*** B***** S****
IntimatA*** L****** I** S* P*** A************ J******* Î* C******** F*** A************* S*** Ş* I****** I****
IntimatR****** S**** P*** R***** L****
ReclamantA*** L****** I** S* P*** A************ J******* Î* C******** F*** A************* S***
IntimatAdmite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de SC VITAL MANAGEMENT SRL, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de SC VITAL MANAGEMENT SRL. Admite excep?ia tardivită?ii ac?iunii de anulare a opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, formulată de reclamantul RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, invocată de pârâta SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL ?i în consecin?ă: Respinge ac?iunea de anulare a opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, formulată de reclamantul RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, în contradictoriu cu pârâ?ii SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL ?i SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, prin administrator special Relu Viorel Mititelu, ca tardiv formulată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta reclamantă reconven?ională SC AGER LEASING IFN SA-în insolven?ă, prin administrator special Bogdan Mihail Savin ?i administrator judiciar Consor?iul format din Five Administration SPRL ?i Inseval IPURL, în contradictoriu cu intima?ii pârâ?i reconven?ionali RESTART SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, SC GAS ENERGY ECOTHERM SA-în insolven?ă, NAFCO INTERNATIONAL SRL, SCHWEIGER ANTON MICHAEL, STERNER GEORG, EIMANNSBERGER WALTER ?I MULLER WILAND EDUARD, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de disjungere a cererii reconven?ionale, fa?ă de ac?iunea principală de anulare a opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, invocată de intima?ii pârâ?i reconven?ionali NAFCO INTERNATIONAL SRL, SCHWEIGER ANTON MICHAEL, STERNER GEORG, EIMANNSBERGER WALTER ?I MULLER WILAND EDUARD, ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 04.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 117/2019 din 04.02.2019amână pronunţarea la data de 04.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2019amână pronunţarea asupra excepţiei netimbrării cererii de intervenţie formulată de Vital Management SRL. şi asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019pentru citarea terţului intervenient Vital Management SRL cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi discutarea excepţiei tardivităţii formulării acţiunii în anulare, excepţiei litispendenţei privind cererea reconvenţională,
Incheiere de sedinta din 03.12.2018pentru citarea terţului intervenient Ager Busines Management cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciară de timbru de 200 lei, conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013 sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare, pentru discutarea excepţiei tardivităţii formulării acţiunii în anulare şi excepţia litispendenţei privind cererea reconvenţională, pentru ca reclamanta Restart SPRL să precizeze în scris temeiul de drept al acţiunii formulată şi citarea pârâţilor din cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 22.10.2018