C***** F*****
Contestator CondamnatRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul C***** F*****. În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 551 din Legea nr. 254/2013 constată un număr de 204 (două sute patru) zile închisoare ca fiind suplimentar executate zilelor deja efectiv executate din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, stabilită condamnatului prin sentinţa penală nr. 109/21.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul 664/42/2016, zile suplimentare calculate aferente perioadei de 1031 de zile în care condamnatul C***** F***** a fost cazat în condiţii necorespunzătoare în centre de deţinere sau reţinere şi arestare preventivă . Respinge în rest, ca nefondată contestaţia la executare, în ceea ce priveşte petitul contestatorului C***** F***** de a se anula mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penală nr. 109/21.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul 664/42/2016 şi de –a se emite un nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018
Hotarare 139/2018 din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare ce ţine de soluţionarea pe fond a cauzei. Dispune emiterea unor adrese către: ? ANP şi către, ? Penitenciarul Rahova, ? Penitenciarul Mărgineni şi către, ? DGPMB- Serviciul Arest, care urmează să ne comunice, până la data de 13.12.2018, în vederea soluţionării cauzei cu numărul de mai sus având ca obiect contestaţia la executare formulată de către contestatorul: ? C***** F*****; - numărul de zile considerate ca fiind efectiv executate, potrivit Legii nr.169/2017, cu menţionarea eventualului rest de zile inferior pragului minimal de 30, dacă va fi cazul, aferent intervalului : 24 iulie 2012- 21.07.2017. Contestatorul a fost arestat de către DGPMB SECTOR 4 la 09.08.2013 în baza mandatului 25UP/9.08.2013 emis de CAB- şi a fost eliberat pe cauţiune la 27.06.2014. Din fişa de cazier mai rezultă că acesta a fost arestat la 23.04.2015 în baza MEPI 157/1.11.2016 emis de Curtea de Apel Ploieşti şi a fost liberat condiţionat la 3 .05.2017, având un rest de executat de 639 de zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 13.12.2018, SALA 1 -ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2018, sala 1, pentru ataşare dosar.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018