C******** D*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat, C******** D*****. Constată că prin sentinţa penală nr.73/13.03.2017 a Judecătoriei Suceava, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1693/A/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Suceava, în temeiul 104 alin. 2 şi art. 43 alin. 2 Codul penal s-a dispus revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului C******** D***** prin sentinţa penală nr. 487/02.03.2012 pronunţată în dosarul nr. 19.495/193/2011 al Judecătoriei Botoşani definitivă prin nerecurare la 20.03.2012 şi s-a dispus executarea în întregime a restului de 163 zile închisoare, rămas neexecutat. Constată că infrac?iunea de ?antaj prev. art. 207 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal (faptă comisă în perioada 05.03.2015 -19.03.2015), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.1820/23.12.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 21/RC/26.01.2018 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie, a fost săvâr?ită în condi?iile recidivei postexecutorii raportat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată aceluia?i petent prin sentinţa penală nr. 941 din 02.05.2011 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 1137 din 22.06.2011 a Curţii de Apel Galaţi, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la 27.08.2014, având un rest de pedeapsă rămas de executat de 163 zile. Constată că infracţiunile pentru care prin sentinţa penală nr. 73/13.03.2017 a Judecătoriei Suceava, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1693/A/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Suceava petentului i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 183 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o durată de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe durata executării pedepsei închisorii ( fapte din data de 09.09.2014, 14.09.2014, 16.09.2014, 29.09.2014 – pentru care i s-au petentului i s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin Sentinţa penală nr. 111/16.02.2015 a Judecătoriei Oneşti ?i din data de 27.08.2014, pentru care petentului i s-a aplicat o pedeapsă cu închisoarea prin sentinţa penală nr. 891/05.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 18601/233/2015 al Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2016- fapte săvâr?ite în concurs real ?i comise în stare de recidivă postcondamnatorie pe durata restului rămas neexecutat de 163 zile închisoare pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 487/02.03.2012 a Judecătoriei Botoşani definitivă la 20.03.2012) sunt concurente între ele, fiind concurente ?i cu infracţiunea de ?antaj prev. art. 207 alin. 2 şi alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1820/23.12.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 21/RC/26.01.2018 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie (faptă comisă în perioada 05.03.2015 -19.03.2015). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa indivizibilă de 7 ani şi 183 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 73/13.03.2017 a Judecătoriei Suceava, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1693/A/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Suceava, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1820/23.12.2016 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 21/RC/26.01.2018 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie, urmând ca petentul condamnat, C******** D*****, să execute pedeapsa cea mai grea, 7 ani şi 183 zile închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (o treime din 3 ani ), în final rezultând pedeapsa finală de 8 ani şi 183 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal interzice petentului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 Cod penal interzice petentului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b ?i d C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de aalege, pe parcursul executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 29.09.2014 la 26.05.2015 (din dosarul nr. 7406/270/2014 al Judecătoriei Oneşti), precum şi perioada executată de la data de 26.05.2015 la zi. Anulează MEPÎ nr. 86/17.05.2017 emis de către Judecătoria Suceava ?i MEPÎ nr. 2193/29.01.2018 emis de către Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data emiterii prezentei hotărâri. Men?ine dispozi?ia de prelevare a probelor biologice de la inculpatul C******** D***** în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J emisă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008 prin sentinţa penală nr. 73/13.03.2017 a Judecătoriei Suceava, modificată ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1693/A/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Suceava, Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite care nu contravin prezentei sentin?e. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Căpran Daniel, în cuantum de 130 lei se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2018.
Hotarare 2080/2018 din 08.10.2018amâna pronunţarea la data de 08.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2018Stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018în vederea desemnării unui apărător din oficiu şi pentru a se comunica relaţiile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018