S***** T* E******
Inculpat109/MPJ/2018 În baza art. 242 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 221 alin. 11 C.pr.pen., art. 202 C.pr.pen. şi art. 223 C.pr.pen. dispune din oficiu înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 91/MPJ/02.05.2018 a Judecătoriei Bistriţa faţă de inculpatul SE cu măsura preventivă a arestării preventive, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală pe o durată de 30 zile, începând cu data de punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune arestarea preventivă a inculpatului SE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 din Codul penal, furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi 12 infracţiuni de furt simplu, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 1 Cod penal şi a art. 38 alin. 1 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea în mod corespunzător a mandatului de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte suma de 130 lei onorariu avocat din oficiu, sumă ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Puşcaş Constantin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire 109/2018 din 23.05.2018