S******* C**** - C******
PetentI************ J******* D* P****** S****** – B***** R***** -**** R****** L****
IntimatR*** F********* R*****
IntervenientS*** E****** R****** A******** R********** S*** P*** R****** L****
IntervenientS*** G******* A******** S*** P*** R****** L****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Seserman Cezar-Codrean în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Suceava, intervenienţi forţaţi fiind Rusu Florentina, Euroins Asigurare Reasigurare S.A. şi Groupama Asigurări S.A., cu privire la procesul-verbal de contravenţie seria PSVX nr.159563 din data de 18.06.2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20 ianuarie 2022.
Hotarare 123/2022 din 20.01.2022Amână pronunţarea la data de 20.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022Amână pronunţarea la data de 06.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 09 decembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 25 noiembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 11 noiembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2021Amână pronunţarea la data de 28.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Încuviinţează drept unic obiectiv pentru expertiza în specialitatea circulaţie rutieră: să se verifice urmele existente pe ambele autoturisme implicate în litigiu şi să se determine în ce măsură, raportat la aceste urme, este posibil ca avariile produse autoturismului intervenientului forţat R*** F********* R***** să se fi produs în modalitatea descrisă în cauză de către acest intervenient forţat şi de către intimat; în cazul în care autoturismul intervenientului forţat R*** F********* R***** a fost reparat, se vor avea în vedere fotografiile depuse la dosarul cauzei şi devizele de reparaţie pe care le va pune la dispoziţia expertului intervenientul forţat R*** F********* R*****. Emite adresă către expert Frunză Gheorghe pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, să indice costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză, respectiv o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenientul forţat Rusu Florentina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 18.06.2020 pentru cel din data de 26.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 02.04.2020 pentru cel din data de 18.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea obiectivelor pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenientul forţat Rusu Florentina, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea obiectivelor pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când petentul are termen în cunoştinţă. Se va reitera procedura de citare cu intimatul şi intervenienţii forţaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 31.10.2019 pentru cel din data de 22.10.2019, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pune în vedere petentului ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să formuleze obiective, în scris, pentru expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată stabilirea obiectivelor pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, toată documentaţia care a stat la baza întocmirii procesului-verbal contestat şi alte procese-verbale care au fost întocmite cu privire la constatarea avariilor produse la autovehiculul petentului şi al intervenientei forţate R*** F********* R*****, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului instituţiei în caz de neconformare, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Efectuează cuvenitele modificări în sistemul informatic Ecris cu privire la prenumele complet al intervenientei forţate R*** F********* R*****. Admite excepţia inadmisibilităţii solicitării formulate de intervenienta forţată S.C. Groupama Asigurări S.A. ca, în cazul admiterii plângerii şi anulării în integralitate a procesului-verbal contestat, să fie obligată păgubita R*** F********* R***** la restituirea despăgubirilor acordate în valoare de 1778 lei, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea intervenientei forţate S.C. Groupama Asigurări S.A. ca, în cazul admiterii plângerii şi anulării în integralitate a procesului-verbal contestat, să fie obligată păgubita R*** F********* R***** la restituirea despăgubirilor acordate în valoare de 1778 lei. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează, pentru petent, proba cu expertiză în specialitatea autovehicule – circulaţie rutieră. Desemnează în calitate de expert, prin tragere la sorţi, nr. 3, pe expert Frunză Gheorghe. Stabileşte în sarcina petentului obligaţia de a depune la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de 500 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Pune în vedere petentului să conserve autovehiculul în starea în care se află, în vederea efectuării expertizei tehnice şi să formuleze obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intimatul cu menţiunea de a depune la dosar, până cel târziu la următorul termen de judecată, toată documentaţia care a stat la baza întocmirii procesului-verbal contestat şi alte procese-verbale care au fost întocmite cu privire la constatarea avariilor produse la autovehiculul petentului şi al intervenientei forţate R*** F********* R*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Introduce în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, pe Rusu Florentina, S.C. Euroins Asigurare Reasigurare S.A. şi S.C. Groupama Asigurări S.A. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intervenienţii forţaţi cu copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, de pe plângerea contravenţională, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta toate excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţeleg să se folosească, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai propune, cu excepţia celor de ordine publică, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019