C******** S*****
ContestatorO****** I*** - G******
ContestatorO****** M*******
ContestatorO****** ( D****** ) M******* - A****
ContestatorI************ L** - P*** K*** R****** S*****
IntimatRespinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a contestatoarei Oncescu (Dumitru) Mirabela – Adina. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VÂRGĂ IOAN. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a PIRAEUS BANK S.A . Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale active si a lipsei calitătii de reprezentant a SC KRUK ROMÂNIA S.R.L. Respinge contestatia la executare formulată împotriva BEJ VÂRGĂ IOAN ?i PIRAEUS BANK S.A, ca fiind indreptată impotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite in parte excepţia tardivitătii contestaţiei la executare invocată de intimata I************ L** - P*** K*** R****** S***** Respinge ca tardivă contestaţia cu privire executarea silită propriu-zisă, formulată de contestatorii COONTRANS S.R.L, ONCESCU IOAN – GABRIEL, O****** M******* şi ONCESCU (DUMITRU) MIRABELA – ADINA în contradictoriu cu intimata I************ L** - P*** K*** R****** S***** Respinge exceptia tardivitătii formulării contestatiei împotriva executării silite începute prin emiterea somaţiei nr. 276/2012 din data de 04.10.2018. Admite exceptia netimbrării cererii de suspendare a executării silite. Anulează cererea formulată de contestatori, privind suspendarea executării silite, pornite in dosarul nr. 276/2012- BEJ Vârgă Ioan, ca netimbrată. Respinge exceptiile nulităţii şi inadmisibilităţii începerii executării silite la cererea Kruk România SRL. Respinge exceptia perimării executării silite invocată de contestatori, ca nefondată. Respinge ca nefondată contestatia la executare impotriva executării începute prin emiterea somaţiei nr. 276/2012 din data de 04.10.2018 in contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD - PRIN KRUK ROMÂNIA S.R.L . Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 03 iunie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 1457/2019 din 03.06.2019Amână pronuntarea la termenul din 03 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 20 mai 2019, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2019Comunică intimaţilor, prin citaţie, înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către contestatori. Prorogă punerea în discuţie excepţiile invocate de intimaţi şi cererea de suspendare a executării silite, la următorul termen de judecată. Acordă termen pentru a da posibilitatea contestatorilor să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare nr. 276/2012. Amână judecata cauzei la data de 27 mai 2019, orele 11:00 la cererea reprezentantului contestatorilor, pentru când contestatorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 08 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Comunică, prin citaţie, intimatei Piraeus Bank SA întâmpinarea depusă la dosar de intimata InvestCapital LTD. Ia act de depunerea dovezii achitării taxei de xerocopiere dosar de executare, în sumă de 239 lei, de către contestatori în contul BEJ Vârgă Ioan. Emite adresă către BEJ Vârgă Ioan să comunice dosarul de executare nr. 276/2012 în copie certificată pentru conformitate. Acordă termen pentru a pune în discuţie excepţiile invocate de intimaţi şi cererea de suspendare a executării silite. Amână judecata cauzei la data de 08 aprilie 2019, orele 11:00 la cererea reprezentantului contestatorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 18 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Amână judecata cauzei la data de 18.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea competenţei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2018.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018