S* H******** L**** R****** S**
Apelant ReclamantG**** G******* G******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 decembrie 2019.
Hotarare 5078/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi,09 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019Amână pronunţarea la data de 09 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea cu expertul Tabacu Ion. Se emite adresă către expert Tabacu Ion, în sensul de a întocmi lucrarea potrivit obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea din 07 ianuarie 2019, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă şi cu menţiunea de a depune lucrării în termenul prevăzut de lege. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare Argeş, pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză, a fost înlocuit expertul Racotă Mircea Radu cu exp.Tabacu Ion şi cu menţiunea de a se transfera onorariul achitat de către apelanta-reclamantă în sumă de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2019, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă şi cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2019, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art.336 Cod procedură civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2019, pentru când se citează intimatul Găină Gheorghe Gabriel, neavând termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Suplimentarea probatoriului cu proba cu expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul ce urmează să se desemneze suma de 700 lei, în sarcina apelantei – reclamante, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Racotă Radu Mircea, căruia i se va emite adresă, în sensul de a întocmi lucrarea de expertiză, ce va răspunde următoarelor obiective: - urmează să verificaţi consumul autovehiculului condus intimatul G**** G******* G****** pe perioada în litigiu, 01.08.2013-01.12.2013, raportat la condiţiile concrete în care s-au efectuat cursele, respectiv: numărul de km parcurşi, felul traseului, viteza cu care s-a circulat, încărcătura, condiţiile meteorologice şi orice alte elemente identificate de dvs. ce ar putea influenţa consumul, raportat la consumul maxim admis la nivelul societăţii angajatoare. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2019, pentru când se citează intimatul Gaina Gheorghe Gabiel, întrucât nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 07.01.2019