S**** M***********
Intimat ReclamantA******* C************
Intimat ReclamantA** A******
Intimat ReclamantJ***** A****
Intimat ReclamantR** M******
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de pârâtul M.J. împotriva sentinţei civile nr. 947/F din 30.10.2017 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată de în dosarul nr. 59/112/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.J. şi în consecinţă respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate pasivă. Cu opina majoritară, respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta C.A. Cluj, împotriva aceleaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2018. Cu opinie separată în sensul admiteri în parte a apelului C.A. Cluj schimbării în parte a sentinţei atacate, în sensul respingerii pretenţiilor aferente perioadei 14.01.2014-09.04.2015.
Hotarare 456/2018 din 13.04.2018Repune cauza pe rol pentru a fi judecată în complet de divergenţă. Se vor cita părţile. T: 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Respinge cererea de abţinere formulată de dl. judecător N.M, în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea dosarului nr. 59/112/2017, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiţie - apel. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018.
Incheiere abtinere din 22.03.2018