M***** F*********
ReclamantM********* M******* - P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta M. F., în contradictoriu cu pârâtul M. M. – P. P. Constată dreptul de proprietate al reclamantei M. F. asupra imobilului -teren situat în (...) în suprafaţă de 490 mp rezultată din măsurătorile topografice la data efectuării expertizei, pe care sunt edificate construc?ii, cu următoarele vecinătă?i: (...) conform Planului de Situaţie -anexa la Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic D. D. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată după rămânerea definitivă a hotărârii. Face aplicarea art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015 după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 59/2020 din 22.01.2020Amână pronun?area la data de 22 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020Amână cauza la data de 09 ianuarie 2020 pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână cauza la data de 28 noiembrie 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza la data de 03 octombrie 2019 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Amână cauza la data de 14 iunie 2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din (...) a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. (...), privind solu?ionarea cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta M. F. în cauza civilă având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta M. F., în contradictoriu cu pârâta M. M. prin P. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii din (...)a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. (...), în sensul că în loc de : “ Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de (...)lei în 12 rate lunare în cuantum de (...)lei fiecare, plătibile până la data de 20 ale fiecărei luni, începând cu ianuarie 2019.’’ Se va trece corect : „Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de (...) lei în 12 rate lunare în cuantum de (...)lei fiecare, plătibile până la data de 20 ale fiecărei luni, începând cu ianuarie 2019.’’ Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.01.2019Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta M. F. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de (...)lei în 12 rate lunare în cuantum de (...)lei fiecare, plătibile până la data de 20 ale fiecărei luni, începând cu ianuarie 2019. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Repune cauza pe rol privind cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta M. F. Acordă termen de judecată pe 14.12.2018, pentru care va fi citată petenta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2018 pentru cererea privind acordare ajutor public.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018