O*** T****** N******
Apelant ReclamantV******* C****** D****
Apelant ReclamantO********* G******
Apelant ReclamantA******* A******* I***
Apelant ReclamantM**** R*** C*******
Apelant ReclamantAdmite apelul formulat de reclamanţii O*** T****** N******, V******* C****** D****, O********* G******, A******* A******* I*** şi M**** R*** C******* împotriva sentinţei civile nr. 190/2018, pronunţată de Tribunalul Alba. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite acţiunea reclamanţilor şi în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 21.12.2013 - 1.04.2015 şi, în consecinţă, obligă pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş să plătească reclamanţilor diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale lunare acordate la nivel maxim stabilit în cadrul aceleiaşi instituţii/autorităţi judecătoreşti, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie şi drepturile salariale lunare plătite reclamanţilor, aferente perioadei 21.12.2013 - 30.09.2016, sume actualizate cu indicele de inflaţie. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Respinge apelurile formulate de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş.
Hotarare 621/2018 din 06.06.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 6 iunie 2018, pentru când părţile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018