I**** L**** D******
ReclamantD****** A**** - D*******
PârâtR**** (************* L****
PârâtG******* M*****
PârâtG******* C******* V*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta IOSUB LIGIA DOINI?A, în contradictoriu cu pârâ?ii RIPAN (fostă KHOUNNALA) LAURA, G******* M*****, G******* C******* V*******, BURDUJA EMILIAN, BURDUJA MARIA, ZAHARIA VERGINIA, SUMANARIU NICULINA, SUMANARIU NICULAI, SUMANARIU LILIANA,ILA? VALENTIN – NICOLAE, ILA? GEORGETA, TANASĂ JULIETA, PAVEL MIRELA, TRIGLER NICOLETA – GABRIELA, TANASĂ LAUREN?IU CRISTIAN, TANASĂ NICOLAE GABRIEL, MOGO?AN MARINELA, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII FONDULUI FUNCIAR SĂVENI, ?i COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI, având ca obiect ”fond funciar”, astfel cum a fost precizată ?i completată la data de 12.12.2018. 1. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.115969 din 30.08.2002, emis pe numele titularei Tănase Niculina ?i dispune modificarea acestuia prin reducerea suprafe?ei de teren extravilan fâne?e înscrisă în titlu cu amplasamentul în p.c. 228, de la 13.100 m.p. la 6687 m.p. 2. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr.40187 din 18.01.1995, emis pe numele titularilor Iosub Ligia Doini?a, Rîpan Maria, Du?escu Anica, Pălimariu Loria ?i Burduja Dimitrie ?i dispune modificarea acestuia (conform schi?ei anexă la raportul de expertiză – exp. Tăru? Valentin – f 31 vol.III) prin: - radierea suprafe?ei de 2041 m.p. teren extravilan arabil cu amplasamentul men?ionat în titlu în p.c. 336/189; - majorarea suprafe?ei de teren extravilan arabil din p.c. 216 (în titlu subdiviziunea 216/70) de la 32878 m.p. la 42782 m.p. (formată din 3 loturi: 10559 m.p.+31641 m.p. + 582 m.p.); - reducerea suprafe?ei de teren extravilan fâne?e din p.c. 229 (în titlu subdiviziunea 229/1) de la 15081 m.p. la 1135 m.p.; - înscrierea suprafe?ei de 6083 m.p. teren extravilan fâne?e în p.c. 228/...( subdiviziunea urmează a fi stabilită de comisia locală de fond funciar). Obligă pe pârâta Comisia Locală pentru aplicarea legii fondului funciar Săveni la întocmirea documenta?iei necesare pentru modificarea titlurilor de proprietate astfel cum s-a dispus prin sentin?ă ?i la înaintarea documenta?iei către pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani să procedeze la modificarea titlurilor de proprietate conform dispozi?iilor sentin?ei. Obligă pe pârâta Comisia Locală Pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Săveni să plătească reclamantei suma de 4020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert (1500 lei), onorariu avocat (1500 lei) ?i onorariu curator special (1020 lei). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 16.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 29/2023 din 16.01.2023Amână pronunţarea la data de 16.01.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea la data de 29.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022Amână judecarea cauzei pentru citarea pârâtei introduse în cauză, Mogoşanu Marinela, şi pentru citarea prin publicitate a pârâtei Trigler Nicoleta; se solicită Baroului Botoşani desemnarea unui curator special.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână judecarea cauzei pentru identificarea mo?tenitorilor def.Duţescu Anica, pentru comunicarea extrasului de pe actul de deces şi a anexei 24 şi îndeplinirea procedurii cu toţi pârâ?ii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni şi pentru indicarea adreselor actuale ale celor două pârâte din străinătate.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Se acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat să răspundă punctual la toate aspectele cuprinse în considerentele încheierii din 7.01.2022 care se va comunica în copie,urmând a lua cunoştinţă şi de conţinutul încheierii de repunere pe rol a prezentei cauze, cu menţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022În deliberare, constatând că prin suplimentul la raportul de expertiză, care a avut ca obiective identificarea, delimitarea ?i stabilirea corectă a amplasamentului suprafe?ei de 13.100 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 115969/2002 emis pe numele Tanasă Niculina ?i identificarea persoanelor care au în posesie această suprafa?ă de teren, expertul nu a stabilit clar dacă întreaga suprafa?ă identificată are amplasamentul corect înscris în titlul de proprietate (p.c. 228/1) sau dacă por?iuni din această suprafa?ă au alte amplasamente ?i categorii de folosin?ă, respectiv: - pentru suprafa?a de 330 m.p. aflată în posesia numitului Vîlcu Vasile – nu s-a men?ionat în ce parcelă cadastrală se află, ce categorie de folosin?ă are ?i dacă este de?inută de această persoană în baza vreunui titlu/contract etc. sau această persoană este mo?tenitor al vreunui titular din titlurile de proprietate nr. 40187/1995 sau nr. 115969/2002; - pentru suprafa?a de 6687 m.p. aflată în posesia mo?tenitorilor defunctului Tănase Mihai – nu s-a men?ionat în ce parcelă cadastrală se află, ce categorie de folosin?ă are; - pentru suprafa?a de 6083 m.p. nu s-a men?ionat de cître cine este stăpânir, cine sunt ”păr?ile din proces”, având în vedere că păr?ile din prezenta cauză sunt, o parte, mo?tenitori ai titularilor Iosub Ligia Doini?a ?.a. (T.P. nr. 40187/1995) , iar o altă parte, mo?tenitori ai titularei Tanasă Niculina (T.P. nr. 115969/2002); - pentru diferen?a de 6413 m.p. teren (13.100 m.p. înscrisă în T.P. 115969/2002 cu amplasamentul în p.c. 228/1 – 6687 m.p. aflată în posesia mo?tenitorilor def. Tănase Mihai = 6413 m.p.) nu s-a stabilit dacă este stăpânit de mo?tenitorii titularei pe un alt amplasament cadastral decât cel men?ionat în titlul de proprietate emis pe numele Tănasă Niculina. Tinând seama de faptul că, în mod total eronat, ?i fără nicio corelare cu schi?a anexă nr. 1, în răspunsul la obiec?iuni comunicat pentru termenul din 06.10.2021, dnul expert s-a referit la terenul din T.P. 40187/1995, în condi?iile în care solicitarea instan?ei se referea la terenul din T.P. 115969/2002; Având în vedere că obiectul cauzei este rectificarea titlului de proprietate nr. 40187/1995 emis pe numele titularilor Iosub Ligia Doini?a ?.a. (f.28 vol. I), dar ?i constatarea nulită?ăii absolute par?iale a titlului de proprietate nr. 115969/2002 emis pe numele titularei Tanasă Niculina (f. 103 vol. I), în sensul radierii unei suprafe?e de teren din suprafa?a totală înscrisă în acest din urmă titlu în p.c. 228/1, ?i apreciind că pentru solu?ionarea cauzei este necesară stabilirea clară ?i fără echivoc a amplasamentului suprafe?elor de teren din litigiu: În vederea lămuririi tuturor aspectelor ce privesc suprafe?ele de teren din litigiu; Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 16.02.2022, ora 13:00, pentru când: - se vor cita păr?ile cu duplicatul încheierii; - se va emite adresă d-lui expert Tăru? Cornel la care se vor ata?a copia încheierii de repunere pe rol, copii ale pag. 163-164 (vol.II), 30,31 (vol.III), cu solicitarea de a consulta con?inutul dosarului ?i a reface suplimentul la raportul de expertiză în sensul de a răspunde clar ?i complet la obiectivele stabilite ?i de a lămuri toate aspectele care au fost avute în vedere la repunerea pe rol a cauzei. Se va men?iona în adresă că întocmirea suplimentului la raportul de expertiză s-a dispus la data de 12.12.2018, pentru întocmirea ?i completarea acestui supliment s-au acordat 12 termene de judecată, onorariul solicitat a fost achitat integral de către reclaman?i la data de 29.09.2021 ?i că de solu?ionarea acestei cauze depinde solu?ionarea cererii de partaj înregistrată sub nr. 112/297/2016 pe rolul Judecătoriei Săveni, în prezent suspendată, considerente pentru care refacerea lucrării este urgentă, instan?a apreciind că un termen de 2 luni este suficient; cu men?iunea amendării expertului în caz de nedepunere a raportului de expertiză. - se va emite adresă către OCPI Boto?ani cu solicitarea să comunice la dosar copii ale titlurilor de proprietate nr. 40187/1995 ?i nr. 115969/2002 ?i rela?ii privind situa?ia juridică a parcelelor cadastrale nr. 228, 229 ?i 216 extravilan Săveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 07.01.2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Amână pronunţarea la data de 07.01.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Amână pronunţarea la data de 23.12.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului depus la dosar, care se comunică părţilor lipsă, prin poştă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert, să formuleze precizări cu privire la concluziile raportului de expertiză, şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 1000 lei, de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Termen preschimbat la data de 23.06.2021.
În temeiul art. 230 Cod proc. civilă, preschimbă termenul de judecată la data de 23.06.2021, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Dată azi, 06.05.2021, în Camera de consiliu
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână judecarea cauzei pentru studiului raportului de expertiză, care se comunică părţilor; prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv după studiul lucrării.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână cauza pentru efectuarea expertizei de către expertul desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele şi se înştiinţează BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână cauza pentru introducerea în cauză a moştenitorilor indicaţi la acest termen, care se citează cu duplicatul acţiunii pentru a formula întâmpinare;respinge cererea expertului Ţăruş Cornel, de suplimentare a onorariului expertizei depuse la dosar; admite cererea de întocmire a unui supliment la expertiză, de către expertul Ţăruş Cornel, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza pentru a se reveni cu adrese în vederea comunicării rela?iilor solicitate la termenul anterior şi conform indicaţiilor trimise la acest termen. Prorogă pronun?area asupra onorariului solicitat de expert pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Dispune emiterea unor adrese către primăriile de la ultimul domiciliu al defuncţilor în vederea comunicării anexei 24, a unui extras pentru uz oficial sau certificat de deces. Dispune emiterea unor adrese către Camera Notarilor Publici pentru a preciza dacă s-a deschis succesiunea. Dispune comunicarea a câte unui exemplar al raportului de expertiză către părţi, pentru a lua cunoştinţă, cu menţiunea de a depune eventualele obiecţiuni, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu pârâta K. L., pune în vedere reclamantei prin apărător să indice adresa exactă a pârâtei sau adresa de e-mail pentru a-i comunicate actele de procedură, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor S.M. şi Z.V., ce vor fi citate cu copia cererii de chemare în judecată şi menţiunea că pot formula întâmpinare în termen de 25 zile, cu menţiunea să indiceadresele celorlalţi moştenitori, se va verifica DEPABD cu privire la moştenitorii defunctei T.N. pentru care nu s-a indicat domiciliul, se va reveni cu adresă la expert Ţăruş Cornel, iar alăturat adresei se vor ataşa obiectivele.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul.Se emite adresă reclamantei să indice moştenitorii defunctei/pârâte Tănase Niculina. Se revine cu adresă la expert Ţăruş Cornel şi se emite adresă către Primăria or. Săveni.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către OCPI BOTOŞANI.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018