T******** C*********
Apelant InculpatC****** I*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi TRĂISTARU CONSTATIN şi C****** I******* împotriva sentinţei penale nr. 1255/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6065/180/2016 cu privire la modul de soluţionare a laturii penale a cauzei . Desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul arătat, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I. În baza art. 396 alin 1 şi 4 raportat la art.83 Cpen stabileşte pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi pedeapsa complemetară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a şi b Cpen pe o perioadă de 3 ani în sarcina inculpatului T******** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevazuta de art. 301 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C. Pen ( faptă epuizată la data de 06.02.2014). În baza art.83 alin.1, 3 Cpen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cpen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău . În baza art. 404 alin.3 Cprpen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin 1 şi 4 raportat la art.83 Cpen stabileşte pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare şi pedeapsa complemetară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit a şi b Cpen pe o perioadă de 3 ani în sarcina inculpatului C****** I*******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane prevazuta de art. 301 C. pen, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în luna decembrie a anului 2012). În baza art.83 alin.1, 3 Cpen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 Cpen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cpen pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău . În baza art. 404 alin.3 Cprpen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cprpen cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019.
Hotarare 1339/2019 din 12.12.2019Din lipsă de timp pentru deliberare va amâna pronun?area la data de 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area la data de 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019pentru solutionarea Recursului în interesul legii aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 02.10.2019pentru pregătirea apărării, având în vedere decizia Curţii Constituţionale nr. 250/2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru citarea martorului
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 04.06.2019pentru ca ICCJ să motiveze decizia legat de rezolvarea chestiunii de drept privind dispz. art. 154 C.p.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Pentru a se pronunta Inalta Curte de Casatie si Justitie pe excepţia de neconstituţionalitate
Incheiere de sedinta din 19.03.2019faţă de cererea d-lui av. Cliveti de acordare a unui termen pentru pregatirea apărării in raport de schimbarea incadrăii juridice pusă în discutie
Incheiere de sedinta din 05.03.2019pentru a depune în scris chestiunea invocata
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 08.01.2019termen 8.01.2019
Incheiere de sedinta din 04.12.2018T.4.12.2018 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc.C****** I*******
Incheiere de sedinta din 20.11.2018PENTRU ANGAJARE APĂRĂTORI
Incheiere de sedinta din 02.10.2018