S***** D******
ApelantB**** C********* R***** S***
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-intimat S D în contradictoriu cu intimata-apelantă intimată B C R S.A împotriva sentinţei civile nr.225/30.01.2018 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.6065/328/2017. Admite apelul formulat de apelanta-intimată B C R S.A. în contradictoriu cu intimatul-apelant S D împotriva sentinţei civile nr.225/30.01.2018 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.6065/328/2017, pe care o schimbă în parte, şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea reclamantului S D formulată în contradictoriu cu B C R S.A. privind constatarea caracterului abuziv şi nulitatea clauzei contractuale prevăzute de art. 9 lit.a din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.20102050112 din data de 13.12.2010 încheiat de părţi privind comisionul pentru analiză documentaţie de credit, precum şi cererea de obligare a pârâtei la restituirea acestuia cu dobânda legală aferentă. Păstrează restul dispoziţiilor primei instanţe. Obligă reclamantul S D la plata către pârâta B C R S.A. a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la fond, reduse conform art. 451 alin.2 C.pr.civ. Respinge cererea intimatului-apelant S D privind obligarea apelantei-intimate B C R S.A. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Obligă intimatul-apelant S D la plata către apelanta-intimată B C R S.A. a sumei de 5.015,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2019.
Hotarare 304/2019 din 18.02.2019