H***** Z*****
Apelant InculpatS* F***** R***** S*
Intimat Parte vătămatăH***** Z***** - a****** u** i********
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de către inculpatul H.Z.(date) împotriva sentinţei penale nr. 1176 din 5 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6075/320/2017. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod de procedura penală, raportat la art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal, stabileşte faţă de inculpatul H.Z.pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Potrivit art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciul de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. a C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarei obligaţii: • să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiei instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Înlătură dispoziţiile sentinţei penale atacate referitoare la pedeapsa accesorie şi complemetară. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate referitoare la cheltuielile judiciare. Conform art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2019.
Hotarare 336/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019Pentru transmiterea de către autorităţile olandeze a documentelor întocmite cu ocazia audierii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecarea cauzei la datade 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018