C******* S*****
ReclamantP******* C****** I***
PârâtC****** L***** D* F*** F****** I***
PârâtI********* P****************** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată de pârâta COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ. Admite plângerea, astfel cum a fost modificată, formulată de petentul C******* S*****, în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR IEUD, şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ, şi, în consecinţă: Dispune anularea parţială a Hotărârii Comisiei Judeţene nr. 405 din 29.01.2007 prin care s-a dispus invalidarea Anexei nr. 38, poziţia 22 – C******* S*****, cu privire la suprafaţa de 0,54 ha teren cu vegetaţie forestieră. Constată nulitatea parţială a titlului de proprietate nr. 1224/05.02.2003 eliberat în favoarea COMUNEI IEUD, cu privire la suprafaţa de 5.400 mp din UP III Ieud, UA 64 A. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului C******* S*****, asupra terenului cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,54, situat în UP III Ieud, u.a. 64 A, în locul denumit „ Faţa Malului” sau „ Faţa Poienii”, aflat între punctele de reper 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-30-31-19-20-1, astfel cum a fost identificat de d-l expert Kalmar Tiberiu în anexa nr. 1 la raportul de expertiză. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului cu privire la terenul descris în paragraful anterior, în natură, pe vechiul amplasament. Obligă intimata COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR IEUD să pună în posesie petentul, să întocmească şi să înainteze intimatei COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MARMUREŞ documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru imobilul descris anterior. Obligă intimata COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ să procedeze la eliberarea titlului de proprietate în favoarea petentului. Obligă intimatele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRITATE ASUPRA TERENURILOR IEUD şi COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR MARMUREŞ, să achite petentului cheltuieli de judecată în cuantum de 3.800 lei, din care 1.000 lei onorariu avocat, 2.500 lei onorariu expert şi 200 lei cheltuieli ocazionate de administrarea probei testimoniale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 28.10.2020, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 441/2020 din 28.10.2020la 28.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020la 21.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020la 14 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020pentru a se comunica pârâtei Comuna Ieud cererea de anularea titlului de proprietate, punându-i-se în vedere că întâmpinarea trebuie depusă cu cel puţin 25 de zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020la 29.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020la 22.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
pentru ca relcmanatul să facă dovada achitării decontului cu privire la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru a se emite adresă către expert Kalmar Tiberiu, numit în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea de recuzare formulată de reclamantul C******* S***** de recuzare a d-lui expert POP GAVRILĂ. Dispune înlocuirea d-lui expert, urmând ca numele noului expert să fie stabilit la termenul de judecată din 23.10.2019, în prezenţa părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2019.
Incheiere recuzare din 02.10.2019pentru ca reclamantul prin reprezentant să depună la dosar cerere de recuzare a expertului numit în cauză în vederea întocmirii lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019pentru administrarea probei cu martori; prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza la următorul termen
Incheiere de sedinta din 22.05.2019pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către P******* C****** I***
Incheiere de sedinta din 10.04.2019pentru a se comunica de precizarea plângerii cu pârâtele noi chemate în judecată
Incheiere de sedinta din 20.02.2019încuviinţat cererea de amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 09.01.2019pentru a se emite adresă către Baroul Maramureş în vederea numirii unui curatgor pe seama reclamantului; pune în vedere reclamantului să achite suma de 500 lei cu titlu d eonorariu provizoriu pentru curator
Incheiere de sedinta din 05.12.2018