P************ G******
IntimatC******* G***** C*****
CondamnatAvând în vedere obiectul cauzei, în temeiul art. 353 alin. 10 CPP preschimbă termenul din data de 07.09.2018 Acordă termen în data de 10.08.2018
În baza art. 40 alin. 5 şi alin. 22 raportat la art. 39 alin. 18 ambele din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal admite contestaţia formulată de petentul-condamnat C******* G***** C*****, deţinut în P************ G******, împotriva încheierii nr. 692/20.04.2018 pronunţate de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 711/2018. Desfiinţează încheierea nr. 692/20.04.2018 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 711/2018 şi, rejudecând, dispune schimbarea regimului de executare a pedepsei aplicate petentului-condamnat C******* G***** C***** din regimul de executare închis în regimul imediat inferior ca grad de severitate, respectiv în regimul de executare semideschis. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 19 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prezenta se comunică petentului-condamnat şi administraţiei penitenciarului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2018.
Hotarare 1870/2018 din 03.09.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 03.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2018faţă de lipsa petentului.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018pt lipsa petentului şi pt a se comunica relaţii de la P************ G******, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.07.2018