Dosar 6096/176/2017 din 04.12.2018

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6096/176/2017
Data dosar:
04.12.2018
Instanta:
Curtea de Apel Alba Iulia
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C1 - Apel
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de inculpatul Sabău Marian împotriva Sentinţei penale nr.528/06.11.2018 pron. de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 6096/176/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa atacată, numai sub aspectul laturii penale în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Sabău Marian şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 al.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.113 C.pen. este concurentă cu faptele pentru care acela?i inculpat a fost sanc?ionat prin Sent. pen. nr.639/2017 pron. de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 3822/176/2017, definitivă la data de 05.12.2017, prin neapelare. În baza art.113 Cod penal, art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, art.115 alin.1 pct. 2 lit. a) Cod penal ?i art. 124 Cod penal, art.129 alin.1 Cod penal rap. la art. 396 al. 10 C pr. penală aplică inculpatului SABĂU MARIAN, fiul lui ..., în prezent aflat în Centrul de Reeducare Buzias, arestat preventiv în altă cauză, CNP ...., măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art.113 şi următoarele C.pen., două infrac?iuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 din Codul Penal (din 23.11.2015 ?i 14.01.2016 în dauna persoanei vătămate Gomboş Mihai), cu aplic. art. 77 lit. a şi e din Codul Penal, în condiţiile art. 113 şi următoarele din Codul Penal, trei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul Penal (din 13.01.2016 în dauna persoanei vătămate Bârsan Ioan ?i din 02.02.2016 în dauna persoanei vătămate Ghibu Ilie Dan ?i în dauna persoanei vătămate Igna Ioan Gheorghe), cu aplic. art. 77 lit. a şi e din Codul Penal, în condiţiile art. 113 şi următoarele din Codul Penal, o infrac?iune de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul Penal (în dauna persoanei vătămate Dumitraşcu Ion), o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul Penal, în condiţiile art. 113 şi următoarele din Codul Penal (în dauna persoanei vătămate Cabinetul Veterinar SC CRĂCIUN VETERIN SRL), o tentativă la tâlhărie prev. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 233 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i e din Codul Penal, în condiţiile art. 113 ?i următoarele din Codul Penal (în dauna persoanei vătămate Florinca Ionel) şi o infrac?iune de tâlhărie prev. de art. 233 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi e din Codul Penal, în condiţiile art.113 şi următoarele din Codul Penal, (în dauna persoanei vătămate Chirilă Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul Penal. În baza art.127 Cod penal raportat la art.72 Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată prin prezenta decizie, durata executată în baza sentin?ei penale nr.639/2017 pron. de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.3822/176/2017 precum ?i durata reţinerii şi arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat în prezenta cauză, începând cu data de 17.08.2017 până în 11.04.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M******** C********* C****** împotriva aceleia?i hotărâri. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă inculpatul M******** C********* C****** să plătească suma de 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul acordat apărătorilor din oficiu, în cuantum total de 720 de lei, câte 360 de lei pentru fiecare apărător, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    Hotarare 75/2019 din 30.01.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C1 - Apel
  • Amână cauza

    stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD