P******* B***** F*********
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. şi cu aplicarea art. 114 alin. 1 C.p., art. 120 C.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p. ia faţă de inculpata P******* B***** F********* (...) măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti pentru săvârşirea în stare de minoritate a infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară; 2) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a ţării; 3) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.p. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În baza art.19 alin.1,5 C.p.p. coroborat cu art. 23 alin.3 C.p.p. şi art. 397 alin.1 C.p.p. cu referire la art. 1348 Cod civil şi art.1357 Cod Civil admite acţiunea civilă a părţii civile Prisăcariu Ileana ( ...) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpată să-i plătească suma de 1300 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpată să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Angheloiu Anca, în cuantum de 520 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpată, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2018.
Hotarare 771/2018 din 01.11.2018Faţă de lipsa inculpatei, considerând necesară prezenţa acesteia în faţa instanţei de judecată în vederea verificării poziţiei sale procesuale, amână cauza la data de 01.11.2018 pentru când se va cita inculpata cu mandat de aducere, cu avertisment amendă către organele de jandarmerie.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018amana judecata cauzei si acorda termen la data de 04.10.2018, in vederea citarii inculpatei cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru a acorda posibilitatea împăcării inculpatei cu persoana vătămată, dar şi pentru efectuarea de verificări cu privire la persoana vătămată, va amâna cauza la data de 06.09.2018
Incheiere de sedinta din 07.06.2018