D*** D****** S********
InculpatD*** I****
Reprezentant legalRespinge ca rămasă fără obiect - prin raportare la dispoziţiile sentinţei penale nr. 40/23.04.2018 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 90/195/2017*, definitivă la data de 15.05.2018 prin neapelare ( prin care s-a constatat că faptele din acea cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatului DUŢU DUMITRU-SEBASTIAN i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 3 luni prin sentinţa penală nr. 111/2017 a Judecătoriei Brad rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 şi, în baza art. 129 al. 1 Cod penal cu referire la art. 114 Cod penal şi art. 120 Cod Penal s-a aplicat inculpatului minor DUŢU DUMITRU-SEBASTIAN, (...), o singură măsură educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, atât pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze respectiv : infracţiunea de complicitate la infracţiunea de furt în scop de folosinţă faptă prevăzută de art. 48 raportat la art. 230 alin. 1 din Codul penal cu referire la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. „b” şi ,,d” Cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 35 al. 1 Cod Penal ( şapte acte materiale din care cinci în forma consumată şi două în forma tentativei în dauna persoanelor vătămate Zăhuţ Cornel, Pantea Nicolae, Cetean Dorin, Mencu Mihai, Haneş Ioan, Duşan Horea şi Gavrilă Gheorghe ) şi infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, cât şi pentru infracţiunile concurente pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni prin sentinţa penală nr. 111/2017 a Judecătoriei Brad rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018), sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE HUNEDOARA , referitoare la nerespectarea de către condamnatul minor DUŢU DUMITRU-SEBASTIAN a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii ,pe o perioadă de 3(trei) luni,luată faţă de acesta prin sentinţa penală nr.111/04.12.2017 . In baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat ,în sumă de 20 lei, rămân în sarcina acestuia. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 130 lei , reprezentând onorariu avocat (Ciota Alina ) desemnat din oficiu pentru reprezentarea condamnatului minor , care rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2018.
Hotarare 48/2018 din 21.05.2018Pentru lipsa inculpatului minor şi a reprezentantului legal al acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018