N********* G******
CondamnatI***** A*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 NCPP; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1720 pronunţată la data de 29.10.2018 în dosarul penal nr. 610/327/2018 al Judecătoriei Tulcea, în ambele exemplare originale ale acesteia, sensul că se va citi în mod corect: „Respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1000 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul N********* G******, , în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 900 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul I***** A*****, , prin sentin?a penală nr. 1096/13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1328/327/2016, definitivă prin neapelare la 03.08.2016. În baza art. 275, Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 230 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.10.2018.” în loc de : ” În baza art. 586, alin. 6, Cod procedură penală, respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1000 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul N********* G******, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 900 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul I***** A*****, prin sentin?a penală nr. 1096/13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1328/327/2016, definitivă prin neapelare la 03.08.2016. În baza art. 275, Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 230 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.10.2018.” cum în mod greşit a fost consemnat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2018În baza art. 586, alin. 6, Cod procedură penală, respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 1000 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul N********* G******, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 900 lei cu pedeapsa închisorii dispusă fa?ă de numitul I***** A*****, prin sentin?a penală nr. 1096/13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1328/327/2016, definitivă prin neapelare la 03.08.2016. În baza art. 275, Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 230 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29.10.2018.
Hotarare 1720/2018 din 29.10.2018Amana pronunţarea la 29.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018pentru a daposibilitatea condamnatului N********* G****** sa achite amenda penală precum şi pentru citarea condamnatului I***** A***** cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru a se emite adresa catre AFP în vederea comunicarii situatiei plătii amenzii
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pentru lipsa anchetelor sociale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru a se emite adresă în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliile ambilor condamnaţi
Incheiere de sedinta din 26.03.2018