L****** A*** F*****
ReclamantL****** E**** D******
ReclamantE***** I***** D*****
PârâtE***** M***** N*******
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenţii Lupşoiu Alin-Florin şi Lupşoiu Elena-Daniela. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronuntată în sedinţă publică, azi 11.05.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2020Admite îndreptarea erorii materiale invocata, din oficiu, de către instan?a de judecata, strecurata in cuprinsul sentin?ei nr. 1762 pronun?ate la data de 02.03.2020 in dosarul nr. 6118/215/2018. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentin?ei nr. 1762 pronun?ate la data de 02.03.2020 in dosarul nr. 6118/215/2018 avand ca obiect partaj judiciar , ac?iune formulata de reclaman?ii L****** A*** F***** şi L****** E**** D****** , în contradictoriu cu pârâ?ii E***** I***** D***** şi E***** M***** N******* , în sensul că se va menţiona în mod corect " Atribuie pârâţilor lotul format din spaţiu comercial (parter) , spaţiu birouri ( etaj), puţ apă, fosa septică, gard perimetral 120,47 ml şi teren 532 mp( lot ce beneficiază şi de îmbunătăţiri în valoare de 117.931 lei)., precum şi "Pentru egalizarea loturilor va obliga reclamanţii la plata sultei către pârâţi în cuantum de 26004 lei " in loc de Atribuie reclamanţilor lotul format din: hala reparaţii, gard perimetral 79,32 mp şi teren de 968 mp ( lot ce beneficiază şi de îmbunătăţiri în valoare de 117.931 lei); Pentru egalizarea loturilor va obliga reclamanţii la plata sultei către pârâţi în cuantum de 51.433 lei", cum în mod eronat s-a menţionat în cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei. Indreptarea se face in ambele exemplare ale sentintei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentintei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova Pronuntată în sedinţă publică, azi 27.04.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2020Admite cererea Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului în litigiu, în variana 2 a raportului de expertiză efectuată de către expert Bădescu Daniela. Constată că sunt două loturi, fiecare lot având o valoare de 376.505,5 lei, după ce în prealabil a fost scăzută valoarea îmbunătăţirilor în cuantum de 117931 lei, din valoarea totală a bunurilor supuse partajului, respectiv 870.942 lei. Atribuie reclamanţilor lotul format din: hala reparaţii, gard perimetral 79,32 mp şi teren de 968 mp ( lot ce beneficiază şi de îmbunătăţiri în valoare de 117.931 lei) . Atribuie pârâţilor lotul format din spaţiu commercial (parter) , spaţiu birouri ( etaj), puţ apă, fosa septică, gard perimetral 120,47 ml şi teren 532 mp. Pentru egalizarea loturilor va obliga reclamanţii la plata sultei către pârâţi în cuantum de 51.433 lei . Constată o contribuţie din partea reclamanţilor de 30% la achiziţionarea centralei termice şi va obliga pârâţii la plata către reclamanţi a unui procent de 30% din preţul de achiziţie al centralei termice. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorarii avocaţi şi onorariu expert şi obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 5.7050,5 lei reprezentând 1 din valoarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.proc.civ.
Hotarare 1762/2020 din 02.03.2020Amână pronunţarea la data de 02.03.2019. Cale de atrac odată cu fondul. Preonunţată în şedinţa publică azi 24.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2020Amână pronunţarea la data de 24.02.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, 17.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Având în vedere protestul magistratilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova, prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2 din data de 27.01.2020, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în sedintele de judecată şi amânarea cauzelor, instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019În vederea efectuării unei expertize în specialitateaevaluare proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Pentru ca apărătorul reclamanţilor să ia la cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În vederea întocmirii unei expertize topo-cadastrale.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere cu privire la litigiul în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018