P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantE****** F*****
InculpatS***** R**** P*** A************ G******* R******** A F********* P****** C******************** J******** A F********* P****** G***
Apelant Parte civilăRespinge apelul declarat de partea civilă, ca nefondat. Admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** T********* G***. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând, Înlătură dispoziţia din sentinţă de desfiinţare a înscrisurilor folosite în relaţiile comerciale, respectiv în relaţia comercială dintre SC Eramyflor Tour SRL Tg-Jiu şi Societatea Naţională de Închideri Mine Valea Jiului SA (12 facturi): factura fiscală nr. 40 din 03.06.2013 în valoare totală de 19.313,78 lei; factura fiscală nr. 46 din 01.07.2013 în valoare totală de 21.975,10 lei; factura fiscală nr. 50 din 01.08.2013 în valoare totală de 25.558,09 lei; factura fiscală nr. 57 din 02.09.2013 în valoare totală de 21.815,06 lei; factura fiscală nr. 62 din 01.10.2013 în valoare totală de 23.543,00 lei; factura fiscală nr. 65 din 01.11.2013 în valoare totală de 26.767,24 lei; factura fiscală nr. 71 din 01.12.2013 în valoare totală de 23744,36 lei; factura fiscală nr. 77 din 01.01.2014 în valoare totală de 20.650,36 lei; factura fiscală nr. 82 din 01.02.2014 în valoare totală de 22.606, 34 lei; factura fiscală nr. 002 din 01.03.2014 în valoare totală de 17.638,20 lei; factura fiscală nr. 003 din 01.04.2014 în valoare totală de 18.933,58 lei; factura fiscală nr. 005 din 01.05.2014 în valoare totală de 14.645,92 lei, reprezentând "servicii transport " conform contractului nr. 73APMD/17.04.2013, precum şi în relaţia comercială dintre SC Eramyflor Tour SRL Tg Jiu şi Societatea Naţională a Huilei SA (20 facturi): factura nr. 45 din 01.07.2013, în valoare totală de 1.159,15 lei; factura nr. 54 din 01.08.2013, în valoare totală de 5.701,52 lei; factura nr. 55 din 02.09.2013; factura nr. 58 din 01.10.2013, în valoare totală de 7.151,33 lei; factura nr. 61 din 01.10.2013, în valoare totală de 5.352,83 lei; factura nr. 68 din 01.11.2013, în valoare totală de 4.551,79 lei; factura nr. 69 din 01.11.2013, în valoare totală de 5.890,25 lei; factura nr. 73 din 01.12.2013, în valoare totală de 5.569,58 lei; factura nr. 74 din 30.11.2013, în valoare totală de 8.296,34 lei; factura nr. 75 din 31.12.2013, în valoare totală de 7.474,97 lei; factura nr. 78 din 01.01.2014, în valoare totală de 4.608,34 lei; factura nr. 79 din 31.01.2014, în valoare totală de 14.016,96 lei; factura nr. 80 din 01.02.2014, în valoare totală de 5.850 lei; factura nr. 84 din 28.02.2014, în valoare totală de 9.035,14 lei; factura nr. 85 din 28.02.2014, în valoare totală de – 120,53 lei; factura nr. 86 din 01.03.2014, în valoare totală de 7.027,95 lei; factura nr. 87 din 31.03.2014, în valoare totală de 6.914,74 lei; factura nr. 89 din 01.04.2014, în valoare totală de 7.407,26 lei; factura nr. 90 din 30.04.2014, în valoare totală de 3.928,32 lei şi factura 91 din 01.05.2014 în valoare totală de 2.520,92 lei, reprezentând "servicii transport" conform contractului nr. 146 din data de 20.05.2013. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2018.
Hotarare 1234/2018 din 20.09.2018În baza art. 391 CPP, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 20.09.2018 Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2018cerere inculpat pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 18.06.2018