Ş**** G*****
ReclamantP******* B*******
PârâtG**** A** M****
PârâtG**** A** M****
PârâtB****** I**
Reprezentant legalRespinge ac?iunea civila formulata de reclamantii SUVET GAVRIL si SUVET ALEXA, in contradictoriu cu pârâ?ii PRIMARIA Bozovici, cu sediul in comuna Bozovici,jud Caras Severin, B****** I**, intervenienta RUVINEANTU GARCOV ANA,si parata G**** A** M****,cu adresa la locul de munca Craiova.str-Siretului,nr.11,jud.Dolj-Centrul Medical Foenix cu obiect constatare drept de proprietate. Admite cererea de interventie principala formulata de intervenineta RUVINEANTU GARCOV ANA,domiciliata in comuna Bozovici ,sat Bozovici,nr. 723,jud.Caras Severin . - Constata dreptul de proprietate al intervenientei asupra terenului in suprafata de 0,94 ha de la locul numit Zagrade situat administrativ in comuna Bozovici,teren inscris in titlul de proprietate nr. 14613/04.11.2002 eliberat pe numele Stancuta Petra prin contractul de vanzare cumparare incheiat la 20.05.2004 cu numitul Glavan Ion ,. - Inscrierea dreptului de proprietate in favoarea intervenientei asupra imobilului descris mai sus , Obliga reclamantii la plata sumei de 1000 lei cu tiltu de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Oravita . Pronuntata in sedinta publica din 15 martie 2022.
Hotarare 417/2022 din 15.03.2022Amana pronuntarea la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată avocat Stoia Corina. Amână judecarea cauzei la 02.03.2022, ora 12,00 termen cunoscut de păr?i. Pronunţată în şedinţă publică din 05.01.2022.
Incheiere de sedinta din 05.01.2022Re?ine că potrivit procesului verbal desemnare complet de judecată din data de 25.10.2021, prezenta cauză a fost repartizată manual la Completul 4. Fa?ă de cele ce preced, DISPUNE: Scoate cauza de pe rolul completului C5 ?i dispune trimiterea cauzei la serviciul arhivă în vederea înaintării la Completul de judecată C4, stabilind termen de judecată la 05.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Re?ine că potrivit procesului verbal desemnare complet de judecată din data de 25.10.2021, prezenta cauză a fost repartizată manual la Completul 4. Amână judecata la 25.11.2021, C5, ora 12,00, termen cunoscut de păr?i, în vederea trimiterii prezentei cauze la Completul 4 . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Amână judecata la 11.11.2021, C5, ora 12,00, termen cunoscut de păr?i, în vederea desemnării unui alt complet competent a solutiona cauza . Trimite întreg dosarul la Serviciul arhivă din cadrul Judecătoriei Oravi?a în vederea desemnării unui alt complet de judecată potrivit ROI . Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2021.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Admite cererea formulată de avocat Stoia Corina. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, termen cunoscut de părţi. Se va emite adresa la OCPI Caraş-Severin pentru a se comunica daca terenul care face obiectul litigiului a fost sau nu inscris în CF.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Stoia Corina. Se stabile?te termen în vederea judecă?ii 06.09.2021, ora 11,30, complet C2, şedinţă publică. Se vor cita păr?ile, reclaman?ii Ş**** G*****, ŞUVEŢI ALEXA, cu menţiunea a se prezenta în fa?a instan?ei, în vederea însu?irii ac?iunii, partea RUVINEANŢU GARCOV ANA, cu menţiunea a depune extras de CF a imobilului învederat în ac?iune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Se pune în vederea reclamantului Şuveţ Alexa a aduce lămuriri pe marginea calităţii de reclamanţi a părţilor Ş**** G*****, ŞUVEŢI GABRIEL, ŞUVEŢI ALEXA, respectiv asupra identită?ii de părţi Ş**** G*****, ŞUVEŢI GABRIEL, respectiv fată de cererea de interven?ie în interes propriu, formulată de RUVINEANŢU GARCOV ANA, lămuriri asupra identificării imobilului dedus judecă?ii, a se depune extras de CF a imobilului învederat în ac?iune, lămuriri privind calitatea, interesul cu privire la partea G**** A** M****, indicată ca pârâtă de partea RUVINEANŢU GARCOV ANA, respectiv necesitatea chemării în judecată a succesorilor numitului Glăvan Ion, de la care se invocă că li s-a transmis părţilor dreptul de proprietate, pentru Glăvan Ion, respectiv a se depune în măsura precizării părţilor, o încheiere emisă de notarul public , pentru defunctul Glăvan Ion, cu privire la verificarea eviden?elor succesorale prevăzute de Codul civil, raportat la acest defunct. Se stabile?te termen în vederea judecă?ii 07.06.2021, ora 11,30, complet C2, şedinţă publică. Se vor cita păr?ile, reclaman?ii Ş**** G*****, ŞUVEŢI ALEXA, cu menţiunea a se prezenta în fa?a instan?ei, în vederea însu?irii ac?iunii, partea RUVINEANŢU GARCOV ANA, cu menţiunea a depune extras de CF a imobilului învederat în ac?iune. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, în stabilirea cadrului procesual, al necesită?ii indicării şi chemării în judecată a succesorilor defunctei Stâncu?a Petra, în raport de art. 193 alin. 3 C.pr.civ. a se depune o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea eviden?elor succesorale prevăzute de Codul civil, cu referire la defuncta Stăncuţa Petra, lămuriri pe marginea calităţii de reclamanţi a părţilor Ş**** G*****, ŞUVEŢI GABRIEL, ŞUVEŢI ALEXA, respectiv asupra identită?ii de părţi Ş**** G*****, ŞUVEŢI GABRIEL, respectiv fată de cererea de interven?ie în interes propriu, formulată de RUVINEANŢU GARCOV ANA, lămuriri asupra identificării imobilului dedus judecăţii, a se depune extras de CF a imobilului învederat în ac?iune, lămuriri privind calitatea, interesul cu privire la partea G**** A** M****, indicată ca pârâtă de partea RUVINEANŢU GARCOV ANA, respectiv necesitatea chemării în judecată a succesorilor numitului Glăvan Ion, de la care se invocă că li s-a transmis părţilor dreptul de proprietate, pentru Glăvan Ion, respectiv a se depune în măsura precizării părţilor, o încheiere emisă de notarul public , pentru defunctul Glăvan Ion, cu privire la verificarea eviden?elor succesorale prevăzute de Codul civil, raportat la acest defunct. Se stabile?te termen în vederea judecăţii 10.05.2021, ora 11,30, complet C2, şedinţă publică. Se vor cita părţile, reclaman?ii Ş**** G*****, ŞUVEŢI ALEXA, cu menţiunea a se prezenta în fa?a instan?ei, în vederea însu?irii ac?iunii, partea RUVINEANŢU GARCOV ANA, cu menţiunea a depune extras de CF a imobilului învederat în ac?iune Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Amână pronun?area la data de 16.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuită?ii cauzei a completului de judecată ?i al directei administrări a probelor pune în discu?ie oportunitatea amânării cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 01.03.2021, ora 11:30, termen cunoscut de reclamant, de pârâta P******* B******* şi intervenient Ruvineanţu Garcov Ana şi pentru care se citează pârâţii G**** A** M**** şi B****** I**. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant prin apărător ales Stoia Corina Elena, în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru data de 18.01.2021, ora 11:30, termen cunoscut de reclamant, de pârâta P******* B******* şi intervenient Ruvineanţu Garcov Ana şi pentru care se citează pârâţii G**** A** M**** şi B****** I**. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.11.2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei,fata de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresa catre expert Iordan Nicolae, in vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiză. Se repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Transpunerea prezentei cauze de la C5, la C2 ca urmare a constatării incompatibilităţii completului de judecată C5, dat fiind soluţionarea cererii de abţinere. Amână judecarea cauzei pentru data de 05.10.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor şi în vederea constituirii legale a completului de judecată, urmând ca după constituirea legală a completului de judecată, să se dispună emiterea de adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu cu obiectivele expertize comunicate, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2020.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă prin apărător ales şi al intervenientei prin apărător ales în vederea revenirii cu adresă la expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Emiterea de adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu cu obiectivele expertize comunicate, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.07.2020, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi pentru care se citează pârâţii G**** A** M**** şi B****** I**. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020În baza Decret nr 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu raportare la art. 42 alin.6 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă judecarea prezentei cauze .
Rezolutie din 12.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 12.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 17.03.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor şi în vederea constituirii legale a completului de judecată, urmând ca după constituirea legală a completului de judecată, să se dispună emiterea de adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu cu obiectivele expertize comunicate, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi a se pronunţa asupra solicitărilor apărătorilor reclamantului, respectiv intervenientei privind emiterea unei adrese la P******* B******* pentru a comunica în ce bază intervenienta a fost luată în evidenţele fiscale cu imobilele în litigiu şi în ce bază a încasat subvenţii APIA, respectiv solicitarea ca martorul B****** I** să depună la dosar în original contractul de vânzare-cumpărare, privind imobilul în litigiu pe care el l-a achiziţionat anterior intervenientei, pentru a se proceda la înscrierea în fals Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Emiterea de adresă către expertul Iordan Nicolae Amedeu cu obiectivele expertize comunicate, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză. Prorogă pentru următorul termen de judecată, solicitările apărătorilor reclamantului, respectiv intervenientei privind emiterea unei adrese la P******* B******* pentru a comunica în ce bază intervenienta a fost luată în evidenţele fiscale cu imobilele în litigiu şi în ce bază a încasat subvenţii APIA, respectiv solicitarea ca martorul B****** I** să depună la dosar în original contractul de vânzare-cumpărare, privind imobilul în litigiu pe care el l-a achiziţionat anterior intervenientei, pentru a se proceda la înscrierea în fals. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.03.2020, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Numeşte expert în cauză pe domnul expert topograf Iordan Nicolae Amedeu. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat cu obiectivele expertizei: 1. – identificarea imobilului în litigiu; 2. - identificarea terenului extravilan în suprafaţă 0,94 ha de la locul numit Zăgrade, T:62.3, P: 6098, situat administrativ în Bozovici, teren înscris în Titlul de proprietate nr. 14613/04.11.2002, eliberat pe numele Stăncuţa Petra; 3. - să se stabilească cine foloseşte terenul în cauză, raportat la posesia actuală cât şi la înscrisurile deţinute de fiecare dintre părţi; 4. - să se soluţioneze orice probleme ridicate de către reclamant cu ocazia efectuării expertizei şi să se facă orice alte concluzii pe care le consideră utile şi pertinente rezolvării cauzei. Reclamantul prin avocat Stoia Corina şi intervenienta prin avocat Barbeş Nicoleta vor face dovada achitării avansului de onorariu expert în sumă de 1000 lei pentru expertul Iordan Nicolae Amedeu. Prorogă pentru următorul termen de judecată, solicitările apărătorilor reclamantului, respectiv intervenientei privind emiterea unei adrese la P******* B******* pentru a comunica în ce bază intervenienta a fost luată în evidenţele fiscale cu imobilele în litigiu şi în ce bază a încasat subvenţii APIA, respectiv solicitarea ca martorul B****** I** să depună la dosar în original contractul de vânzare-cumpărare, privind imobilul în litigiu pe care el l-a achiziţionat anterior intervenientei, pentru a se proceda la înscrierea în fals. Amână judecarea cauzei pentru data de 21.01.2020, termen cunoscut de părţi în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019În baza disp. art. 254 coroborat cu art. 255 cod procedură civilă încuviinţează pentru intervenientă proba cu expertiza topografică. Prorogă pentru următorul termen de judecată numirea expertului în cauză. Încuviinţează solicitarea intervenientei, prin avocat ales Barbeş Anda Nicoleta, de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea depunerii obiectivelor pentru efectuarea expertizei topografice. Prorogă pentru următorul termen de judecată, după depunerea obiectivelor pentru efectuarea expertizei, solicitările apărătorilor reclamantului, respectiv intervenientei privind emiterea unei adrese la P******* B******* pentru a comunica în ce bază intervenienta a fost luată în evidenţele fiscale cu imobilele în litigiu şi în ce bază a încasat subvenţii APIA, respectiv solicitarea ca martorul B****** I** să depună la dosar în original contractul de vânzare-cumpărare, privind imobilul în litigiu pe care el l-a achiziţionat anterior intervenientei, pentru a se proceda la înscrierea în fals Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M****. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Admite în principiu cererea de intervenţie, formulată de intervenient RUVINEANŢU GARCOV ANA prin avocat. Încuviinţează proba cu înscrisuri. În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantului proba cu un martor, respectiv B****** I** în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată, precum şi încuviinţează intervenientei proba cu doi martori, respectiv SIMA PETRU şi NICOLA TRAIAN în dovedirea motivelor invocate în cererea de intervenţie. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Prezentarea de către reclamant a martorului B****** I**. Prezentarea de către intervenient a martorilor SIMA PETRU şi NICOLA TRAIAN. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M****, pârâtul Bretoiu Ion - vânzătorul subsecvent şi pentru audierea martorilor .
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Stoia Corina al reclamantului, în vederea achitării taxei judiciare de timbru privind cererea de intervenţie formulată de intervenient RUVINEANŢU GARCOV ANA, întrucât este netimbrată. Intervenienta prin avocat Barbeş Nicoleta va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 680 lei, cu privire la cererea de intervenţie. Prorogarea pronunţării asupra cereri de intervenţie, formulată de intervenient RUVINEANŢU GARCOV ANA prin avocat, până la achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M****, pârâtul Bretoiu Ion - vânzătorul subsecvent şi intervenienta RUVINEANŢU GARCOV ANA cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 680 lei.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Dispune comunicarea cererii de intervenţie cu pârâţii, pentru a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** şi pârâtul Bretoiu Ion - vânzătorul subsecvent. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Stabileşte termen de judecată la data de 18 iunie 2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** şi pârâtul Bretoiu Ion - vânzătorul subsecvent. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21. 05. 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2019, termen cunoscut de reclamantul Ş**** G***** şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** şi pârâtul Bretoiu Ion - vânzătorul subsecvent. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 5, judecător POPUŢI Mihai-Lucian. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12.04.2019.
Incheiere abtinere din 12.04.2019Introduce în cauză vânzătorul subsecvent - Bretoiu Ion în calitate de pârât care se va cita la adresa - Bozovici, Bl. 267, Sc.B. Et.1, Ap.2, jud.Caraş-Severin, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente acesteia . Se citează pârâta G**** A** M**** la adresa de domiciliu, respectiv Craiova, Str. Războieni, nr.2, Bl. A3, Sc.B, Ap.8, jud. Dolj. Se solicită de la Biroul Agricol Bozovici a comunica, cine deţine terenul numit „Zagrade” în suprafaţă de 7376 m.p., din Titlul de proprietate 14613/04.11.2002, titularul din T.P., fiind Stăncuţa Petruţa, cu ultim domiciliu cunoscut în Bozovici, nr. 625, jud.Caraş-Severin. Se solicită O.C.P.I. Caraş-Severin şi primăriei Bozovici a comunica dacă referitor la terenul numit „Zagrade” în suprafaţă de 7376 m.p. din Titlului de proprietate 14613/04.11.2002, eliberat numitei Stăncuţa Petruţa, cu ultim domiciliu cunoscut în Bozovici, nr. 625, jud.Caraş-Severin, născută în Bozovici în 14.08.1915, decedată la data de 21.09.1988, au fost efectuate la solicitarea U.A.T. Bozovici lucrări topografice pentru prima intabulare, cu solicitarea comunicării unui exemplar al acestei lucrări. În vederea comunicării răspunsurilor de către Biroul Agricol Bozovici, P******* B******* şi O.C.P.I. Caraş-Severin, acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, termen cunoscut de reclamant, de pârâta P******* B*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Comunicarea unui exemplar din cererea de chemare în judecată, precizarea de acţiune şi înscrisurile aferente acesteia, pârâtei G**** A** M**** la locul de muncă al acesteia. Ia act de solicitara în probaţiune făcută de reclamantă şi anume proba cu martori. Acordă termen de judecată la data de 28.03.2019, termen cunoscut de reclamant, de pârâta P******* B******* şi de pârâta G**** A** M**** –citattă la locul de muncă. Pune în vedere reprezentantei reclamantului- avocat Stoia Corina să indice pentru a se cosemna si ulterior, după dezbatere să se depună, acte de stare civilă referitoare la calitatea procesuală pasivă; pune în vedere a se indica numele şi adresa mnartorilor pe care reclamantul înţelege a-i propune. Pronunţată în şedinţa publică , azi 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita G**** A** M**** Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2019 sala 1, complet C5, termen cunoscut de reclamant şi pârâta P******* B******* şi pentru care se citează pârâta G**** A** M**** la locul de muncă. Pronunţată în şedinţa publică , azi 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019 sala 1, complet C5, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică , azi 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Acordă termen de judecată la data de 29.11.2018, termen cunoscut de părţi. În vederea studierii dosarului şi a pregătirii apărării de reprezentanta reclamantului avocat Stoia Corina. Instanţa, în baza art. 238 cod procedură civilă, estimează durata necesară cercetării procesului la 3 luni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Constată îndeplinite de către reclamant obligaţiile puse în vedere de către instanţă în procedura de regularizare, faţă de care dispune continuarea fazei de regularizare. Dată în cameră de consiliu, azi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018