Ş***** S*************
InculpatB***** I************
InculpatB***** S******
InculpatI. În baza art. 362 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 1-2,4 Noul Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: S. S. – G., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/20 februarie 2018 emis de Tribunalul Vaslui în baza încheierii nr. 7/DLF din data de 20 februarie 2018 pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, B. S., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/23 februarie 2018 emis de Tribunalul Vaslui în baza încheierii nr. 8/DLF din data de 30 februarie 2018 pentru săvâr?irea infrac?iunilor de introducere în ?ară de droguri de risc ?i trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată ?i modificată ?i art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., pe care o men?ine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispozi?iile art. 208 alin. 4) Noul Cod de procedură penală. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Penitenciarul Vaslui. II. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.1-2,5 C.proc.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata B.I. – E., prin încheierea nr. 36/CPC/28 martie 2018 a Curţii de Apel Iasi- Secţia penală si pentru cauze cu minori, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de introducere în ?ară de droguri de risc ?i trafic de droguri de risc în formă continuată, fapte prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată ?i modificată ?i art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. pe care o men?ine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispozi?iile art. 208 alin. 4 Noul Cod de procedură penală. O copie a prezentei încheieri se va comunica institu?iilor indicate în dispozi?iile art. 221 alin.8)Cod procedură penală. În temeiul art. 362 alin. 1, raportat la art. 242 alin 2 şi următoarele C.pr.pen. respinge cererile formulate de către inculpatul B***** S****** de înlocuire a măsurii arestării preventive, fie cu măsura preventivă a controlului judiciar, fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 1, raportat la art. 242 alin 2 şi următoarele C.pr.pen. respinge cererile formulate de către inculpatul Ş***** S************* de înlocuire a măsurii arestării preventive, fie cu măsura preventivă a controlului judiciar, fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 1, raportat la art. 242 alin 2 şi următoarele C.pr.pen. respinge cererea formulată de către inculpata Bosnea Iuliana Elena de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Ia act de faptul că to?i inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2018, ora 12.00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata20/2018 din 18.07.2018având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa a amânat pronunţarea în cauză la data de 18.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2018