Dosar 6144/215/2018 din 01.03.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 09:00

  Complet: P3

• Soluţionare

  Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art. 386 C.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I*** S******, dintr-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b şi d (4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p şi o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată,prev. de art. 335 alin.1(4acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată,prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b şi d (4acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin.1 C.p şi o infracţiune de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată,prev. de art. 335 alin.1(4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.p, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. I. În baza art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b şi d (4 acte materiale ) cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin.1 C.p. , art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul I*** S****** la pedeapsa de 2 ani închisoare. II. În baza art. 335 alin.1(4 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.p, art. 374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul I*** S****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă,în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,la care adaugă sporul de 6 luni închisoare( 1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare),astfel că inculpatul ca executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că, prin s.p. 1754/03.10.2017 a Judecătoriei Târgu Jiu, inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.3321/04.12.2015 a Judecătoriei Piteşti,definitivă prin neapelare la 23.12.2015, având un rest de pedeapsă rămas de executat de 189 zile închisoare. În baza art. 43 alin.2 C.p. Alătură pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare mai sus determinată, restul de pedeapsă de 189 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare,astfel încât inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 189 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a din C.p.p. rap. la art. 72 alin. 1 C.p.. , art. 399 alin.1 C.p.p. Deduce - din pedeapsa rezultantă mai sus determinată aplicată inculpatului, de 2 ani, 6 luni şi 189 zile închisoare,durata reţinerii şi arestării preventive de la 06.02.2018 la zi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. art. 397 C.p.p. şi art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F***** C********* şi obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. art. 397 C.p.p. şi la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N*** I** şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. art. 397 C.p.p. şi la art. 1.357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I******** G***** M****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** D****** şi obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 teza I din C.p.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 3200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 3000 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale),suma de 780 lei reprezentând onorarii apărători oficiu în faza de urmărire penală(260 lei),cameră preliminară(260lei şi cercetare judecătorească, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.06.2018.

  Hotarare 2254/2018 din 14.06.2018

• Sedinta din data de 17.05.2018 la ora 09:00

  Complet: P3

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpatul I*** S****** prin apărător oficiu, de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge cererea formulată de inculpatul I*** S****** prin apărător oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu una din măsurile prev. de art. 202 alin.4 lit.b sau d C.p.p.- controlul judiciar sau arestul la domiciliu. În baza art. 362 ,art. 208 alin.2 şi art. 207 alin. 4 C.p.p. Menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv a inculpatului I*** S****** dispusă prin încheierea cu numărul 21 din 07.02.2018 pronunţată în dosarul cu numărul 3474/215/2018 al Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.05.2018, ora 09,46.

  Incheiere de sedinta din 17.05.2018