D******* R***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 262 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 208 C.p.p., cu aplicarea art. 207 alin. 3-5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Dolhăscu Robert-Andrei, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1, rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen., în perioada 01-24.10.2017; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1, lit. b, d ?i e, al. 2 lit. b C. pen., în noaptea de 06/07.02.2018; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b si d, al. 2 lit. b C. pen., în noaptea de 08/09.02.2018; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen., în diminea?a zilei de 13.02.2018; furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b ?i d, al. 2 lit. b C. pen., în noaptea de 13/14.02.2018; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen., in perioada 01.02-10.02.2018, toate cu aplicarea art. 38 C.pen., arestat la domiciliu prin încheierea Tribunalului Timiş nr. 163/CONT/19.02.2018 începând cu data de 19.02.2018, măsură care a fost prelungită ulterior. În temeiul art. 208 C.p.p., cu aplicarea art. 207 alin. 3-5 C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în com. Satchinez, sat Hodoni, Calea Timişoarei, nr.14, jud. Timiş, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate: Bora Vasile, Popovici Hortensia, Fuga Adrian şi Cârstulescu Maria. În temeiul art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2018, ora 12.30, conform art. 262 alin. 2 C. proc. pen.
Incheiere finala dezinvestire din 21.05.2018