B******** C******* M*****
InculpatC***** I* P******** B***
InculpatR***** F***** C******
InculpatC****** D* D**** A*******
InculpatH****** A**
Parte civilăÎn temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g şi art. 17, alin. 2 Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la sesizarea din oficiu şi plângerea persoanei vătămate ACO DISTRIBUTION SRL, reprezentată de Blaga Mihai, în calitate de administrator, împotriva inculpaţilor BERENDEAN CRISTIAN-MARIUS, CIRŢIU PARDALIAN-BOBI şi ROSTAŞ FLAVIU-CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal (punctul I.2.A. din Rechizitoriu), prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BERENDEAN CRISTIAN-MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H****** A**, punctul I.1.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 10.05.2018), la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare; - furt calificat, prevăzută de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Naşul S.R.L. şi Achim Cristian, punctul I.3.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită în data de 13.05.2018), la pedeapsa de 1 an închisoare; - tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32, alin. 1 Cod penal raportat la art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d, Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Amatti Impex S.R.L. şi WKS Romania S.R.L., punctul I.4.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită în perioada 11.05.2018-14.05.2018), la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1726/16.06.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare, dispoziţie executorie potrivit art. 399, alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 15.05.2018, la zi. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIRŢIU PARDAILAN-BOBI, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 5 Cod penal (în dauna persoanei vătămate H****** A**, punctul I.1.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 10.05.2018). În temeiul art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr. 1726/16.06.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare, dispoziţie executorie potrivit art. 399, alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv începând cu data de 15.05.2018, la zi. În temeiul art. 114 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului ROSTAŞ FLAVIU-CLAUDIU, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113, alin. 2 şi următoarele Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Naşul S.R.L. şi Achim Cristian, punctul I.3.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 13.05.2018). În baza art. 404, alin. 2 teza finală Cod procedură penală raportat la art. 67, alin. 2 din Legea nr. 253/2013 dispune încredinţarea supravegherii inculpatului minor mamei acestuia, Rostaş Antonela, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 121, alin. 1, lit. a, d şi e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii Berendean Cristian-Marius şi Cirţiu Pardalian-Bobi; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHEREJI DOREL-AUGUSTIN, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H****** A**, punctul I.1.A. din Rechizitoriu – faptă săvârşită la data de 10.05.2018). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau al Primăriei Baia Mare – Direcţia Poliţiei Locale, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a unui suport optic cu 3 urme palmare şi 7 urme digitale, ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului a furtului din locuinţa numitei H****** A** a unui suport optic cu filmările video surprinse de camerele de supraveghere aparţinând ACO Distribution SRL, a unui suport optic cu imagini surprinse în data de 10.05.2018, pe strada Moldovei din municipiul Baia Mare, jud. Maramureş, a unui suport optic 2 urme palmare şi 1 urmă digitală, ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului a furtului din ACO Distribution SRL, şi a unui suport optic cu 2 urme palmare, ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului a tentativei la furt din Amatti Impex SRL, înregistrate la poziţiile 55/2018, 56/2018, 57/2018, 58/2018 şi 59/2018 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357, alin. 1 şi art. 1381, alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă H****** A**, şi obligă pe inculpaţii Berendean Cristian-Marius, Cirţiu Pardalian-Bobi şi Chereji Dorel-Augustin, în solidar, la plata sumei de 5.000 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357, alin. 1 şi art. 1381, alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bertus SRL, reprezentată de Câmpean Marta, în calitate de Şef Oficiu Juridic, şi obligă pe inculpaţii Berendean Cristian-Marius, Cirţiu Pardalian-Bobi şi Chereji Dorel-Augustin, în solidar, la plata sumei de 820 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357, alin. 1 şi art. 1381, alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Achim Cristian, şi obligă pe inculpatul B******** C******* M*****, în solidar cu inculpatul R***** F***** C******, iar acesta din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Rostaş Antonela, la plata sumei de 1.200 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357, alin. 1 şi art. 1381, alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Amatti Impex SRL, prin administrator Augustin Sorin-Gheorghe, şi obligă pe inculpatul Berendean Cristian-Marius la plata sumei de 500 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. Constata că persoanele vătămate Naşu SRL, prin reprezentant legal Bretan Vasile, şi WKS Romania SRL, prin reprezentant legal Crişan Mihai-Daniel, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată ACO Distribution SRL la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Berendean Cristian-Marius la plata sumei de 2.200 lei, pe inculpatul Cirţiu Pardalian-Bobi la plata sumei de 1.400 lei, pe inculpatul Rostaş Flaviu-Claudiu, în solidar cu partea responsabilă civilmente Rostaş Antonela, la plata sumei de 1.400 lei, şi pe inculpatul Chereji Dorel-Augustin la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275, alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, atât aferent procedurii de cameră preliminară, cât fazei de judecată, respectiv: 690 lei – avocat Radu Valentin (desemnat pentru inculpatul B******** C******* M*****); 690 lei – avocat Isac Rareş (desemnat pentru inculpatul Cirţiu Pardalian-Bobi); 690 lei – avocat Anicăi Răzvan (desemnat pentru inculpatul Rostaş Flaviu-Claudiu); 690 lei – avocat Amzărescu-Niţă Zamfir (desemnat pentru inculpatul Chereji Dorel-Augustin), rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2018.
Hotarare 3288/2018 din 09.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 09.11.2018, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.10.2018, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018- pentru a fi introdusă în cauză şi citată partea civilă SC Bertus SRL
Incheiere de sedinta din 11.10.2018- faţă de lipsa inculpatului Chereji Dorel Augustin
Incheiere de sedinta din 03.09.2018