B******** C******* M*****
InculpatC***** I* P******** B***
InculpatR***** F***** C******
InculpatC****** D* D**** A*******
InculpatH****** A**
Parte civilăÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - B C – M, fără antecedente penale, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H A, punctul I.1.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (în dauna persoanei vătămate A D S.R.L, punctul I.2.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate N S.R.L. şi A C, punctul I.3.A. din Rechizitoriu); tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate A I S.R.L. şi W R S.R.L., punctul I.4.A. din Rechizitoriu); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1726/16.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/UP/16.05.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. - C P – B, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H A, punctul I.1.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal (în dauna persoanei vătămate A D S.R.L., punctul I.2.A. din Rechizitoriu), totul cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1726/16.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/UP/16.05.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar, formulată de către inculpatul B C–M, prin apărător. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar, formulată de către inculpatul C P – B, prin apărător. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12 iunie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu1999/2018 din 12.06.2018