Dosar 6149/182/2018/a1.3 din 30.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.08.2018 la ora 10:30

  Complet: Completul CPF nr.5 Penal (cu arestati,minori)

• Rezolvat chestiuni prealabile

  Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulate de către inculpatul B C–M, prin apărător. Respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulate de către inculpatul C P – B, prin apărător. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - B C – M, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H A, punctul I.1.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal (în dauna persoanei vătămate A D S.R.L, punctul I.2.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate N S.R.L. şi A C, punctul I.3.A. din Rechizitoriu); tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32, alin. 1 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate A I S.R.L. şi W Romania S.R.L., punctul I.4.A. din Rechizitoriu); totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1726/16.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/UP/16.05.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. - C P – B, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate H A, punctul I.1.A. din Rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal (în dauna persoanei vătămate A D S.R.L., punctul I.2.A. din Rechizitoriu), totul cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1726/16.05.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/UP/16.05.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 3 august 2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu2361/2018 din 03.08.2018