B***** E***
RevizuentÎn baza art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale evidente, formulată de doamna avocat Neagu Milena şi în consecinţă; Dispune îndreptarea erorii material evidente ivite în minuta sentinţei penale nr. 4/13.04.2018 pronunţate în dosarul 1396/105/2018 al Tribunalului Prahova, astfle că în loc de “Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei rămâne în sarcina statului” se va scrie şi citi corect “ Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al MJ, rămâne în sarcina statului”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală îndreptată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2018Amână pronunţarea la data de 21 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018În baza art. 459 alin.5 rap. la art. 453, 456 Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat B***** E***, împotriva sentinţei penale nr. 281/24.03.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia 585/02.06.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei vor fi suportate de către revizuent. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2018.
Hotarare 4 din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 3 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018ataşarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 26.02.2018