T******** I****
InculpatN**** D***** A*****
InculpatT*** D****** D****
InculpatV***** R***
InculpatV***** M**** C*****
InculpatConstată pusă în executare măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, aplicată inculpatului minor T*** D****** D**** (fiul lui Petrişor ?i Felicia Elena, născut la data de 16.10.2001 în mun. Fete?ti ,jud. prin sentinţa penală nr. 303/28.07.2021 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 16.08.2021 prin neapelare, pentru acest inculpat. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 14.01.2022PENTRU LIPSA INCULPATULUI, AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 17.12.2021amână cauza la 17.12.2021
Incheiere de sedinta din 10.12.2021amâna cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.20211. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul T******** I****, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat T******** I****, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului T******** I**** asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. 2. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul NI?EL DANIEL-ANDREI, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat NI?EL DANIEL-ANDREI, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului NI?EL DANIEL-ANDREI asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. 3. În baza art. 396 alin.6 C p.p rap la art. 16 alin.1 lit.f C p.p dispune încetarea procesul penal cu privire la inculpatul TOMA DUMITRU- DENIS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’, faptă prev. şi ped. de art. 198 alin.1 C.P. În baza art.114 C penal raportat la art. 118 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat TOMA DUMITRU- DENIS, pentru săvârşirea infracţiunii de ”tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. şi ped. de art. 371 C.P. cu aplicarea art. 113 alin.2 din C.p., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, supraveghere ce se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Călăraşi. În baza art.121 C penal pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, impune minorului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de formare profesională b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 al. 1 C. penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative luate în cazul nerespectării cu rea credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. 4. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul V***** R***, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat V***** R***, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului V***** R*** asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. 5. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul VASILE MIREL- COSMIN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat VASILE MIREL- COSMIN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului VASILE MIREL- COSMIN asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. 6. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul VASILE ANDREI-VALENTIN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat VASILE ANDREI-VALENTIN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului VASILE ANDREI-VALENTIN asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. 7. În baza dispoziţiilor art. 198 alin.1 C raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe inculpatul URDEA MARIAN- GEORGIAN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,încăierare’’ În baza dispoziţiilor art. 371 C pen raportat la art 396 alin.10 C p pen cu aplic art. 61 alin.4 litera b C. penal condamnă pe acelaşi inculpat URDEA MARIAN- GEORGIAN, la o pedeapsă cu amenda în cuantum de 2400 lei corespunzătoare unui număr de 120 de zile-amendă şi unei sume de 20 lei pe zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,tulburarea ordinii şi liniştii publice’’. În baza art. 38 C.pen., art. 39 alin.1 lit.c Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2400 lei amendă penală, la care se adaugă o treime din celealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 800 lei amendă penală, inculpatul urmând să fie condamnat la o pedeapsă cu amenda de 3200 lei. În baza art. 63 N.C.p. atrage atenţia inculpatului URDEA MARIAN- GEORGIAN asupra înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a acesteia. În baza art. 275 alin.6 Cpp cheltuielile privind onorariu avocat oficiu ( av. Mitroi Radu Lucian, pentru inculpatul minor Toma Dumitru Denis , în cuantum de 868 lei conform delegaţiei nr. 554/06.03.2019-fila 29), rămân în sarcina statului şi se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată azi, 28.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 303/2021 din 28.07.2021Amână pronun?area la 28.07.2021
Incheiere de sedinta din 28.06.2021amina cauza lipsa martori
Incheiere de sedinta din 14.06.2021amina cauza faţa de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 17.05.2021amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 05.04.2021amina cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 01.02.2021amina cauza pentru lipsa martori
Incheiere de sedinta din 26.10.2020amina cauza lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenta
Termen preschimbat la 11.05.2020
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 16.03.2019 la data de 11.05.2020, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.03.2020
Incheiere de sedinta din 12.03.2020amina cauza pentru lipsa martorilor din acte
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Faţă de lipsa martorilor acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019amina cauza pentru a se cita inculpatul Urdea cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.04.2019amina cauza pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019