F***** G* F*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Florea Florin, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 NCP, cu aplic. art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Florea Florin la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art.97 NCP anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului Florea Florin prin Sentinţa penală nr. 166/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 511/269/2017, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, săvârşite de inculpatul Florea Florin, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 166/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 511/269/2017, definitivă prin neapelare. Repune în individualitatea lor următoarele pedepse aplicate prin Sentinţa penală nr. 166/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 511/269/2017, definitivă prin neapelare: a) 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP; b) 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 NCP. În temeiul art. 40 alin. 1 NCP rap. la art. 38 alin. 1 NCP şi art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte: i. pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, respectiv 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP, 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 NCP, cu: ii. pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 166/14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 511/269/2017, definitivă prin neapelare, respectiv 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 NCP, 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 NCP, şi aplică inculpatului Florea Florin pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 (nouă) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul de 27 (douăzeci şi şapte) de luni închisoare stabilit prin celelalte pedepse), urmând să execute o singură pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 91-92 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În temeiul art. 97 alin. 2 teza finală NCP, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 166/14.06.2017 pronunţate de Judecătoria Olteniţa în Dosarul nr. 511/269/2017. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 NCP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Olteniţa, judeţul Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp rap la art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP, potrivit cărora nerespectarea măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere ori comiterea unei alte infracţiuni, determină revocarea suspendării sub supraveghere şi, ca urmare, executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpatul Florea Florin la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul avocatului din oficiu Popescu Valentina, în cuantum de 260 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2019.
Hotarare 131/2019 din 24.05.2019Amână pronuntarea la data de 24.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019În baza art.391 al.1 Cpp, stabileşte data pronunţării la data de 17.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019Administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?ierea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019