B***** E*********** J*********** P************ V*** A*****
CreditorI************ L**
CreditorD****** E**** S*****
DebitorM******** I**** S**
Terţ popritAdmite cererea formulată de executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian pentru creditorul I************ L** in contradictoriu cu debitorul D****** E**** S***** şi terţul poprit SC M******** I**** S**. Validează poprirea infiinţată asupra sumelor de bani datorate cu titlu de drepturi salariale de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei de 5686,92 lei. Obligă terţul poprit să achite creditorului contravaloarea a 1/3 din sumele datorate debitorului incepând cu data infiinţării popririi – 26.04.2018 şi până la concurenţa sumei pentru care a fost infiinţată. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.12.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 6016/2018 din 04.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 04 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Emiterea unei adrese către ITM Vâlcea cu menţiunea de a comunica dacă între debitoare şi terţul poprit au existat sau există în derulare raporturi de muncă, în caz afirmativ, să comunice data de început, durata contractului de muncă şi nivelul drepturilor salariale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2018, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează debitorul şi terţul poprit. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Revenirea către executorul judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, cu solicitarea de a înainta la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, din care să reiasă dosarul pentru care a fost achitată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, având în vedere faptul că, chitanţa de plată depusă la dosar prezintă ştersături. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare la termenul viitor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2018, pentru când creditorii au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează debitorul şi terţul poprit, precum şi creditorul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, cu menţiunea expusă anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018