I****** L*******
ReclamantM******** M****** R*****
PârâtAdmite ac?iunea civila formulata de reclamanta IANCUTA LUCRETIA ,in contradictoriu cu parata M******** M****** R*****, cu obiect hotărâre ce tine loc de act autentic si in consecin?a dispune: - Prezenta hotărâre tine loc de act autentic de vanzare cumpărare având ca obiect terenul extravilan aflat pe raza comunei Lăpu?nicu Mare, categoria de folosin?a fanete, cuprins in titlu de proprietate nr.28075 din 16.02.1995 eliberat in favoarea defuncte Popa Valeria, identificat in cuprinsul titlului prin număr tarla 2,nr parcela 432,in suprafata de 4100 mp situat la locul numi ,, Padini,, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1 ,conform raportului de expertizei tehnice efectuata de inginer expert Rosca Tarcea Daniel care face parte integranta din prezenta sentin?a. - Intabularea in cartea funciara in favoarea reclamantei a acestui imobil. Fără cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oravita. Pronunţată in şedinţă publica din 16 februarie 2022.
Hotarare 302/2022 din 16.02.2022Amâna pronun?area la data de 16.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022În vederea finalizării cercetării judecătoreşti ?i al directei administrări a probelor de către judecătorul titular al cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei şi pentru care se vor cita părţile cu un exemplar raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ?i al directei administrări a probelor. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Revine cu adresă la expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu viza OCPI Caraş-Severin, cu men?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021, ora 11:30, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Revine cu adresă la expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, ora 11:30, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Revine cu adresă la expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, ora 11:30, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Revine cu adresă la expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021, ora 11:30, termen dat în cuno?tin?ă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2021, ora 11:30, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuării raportului de expertiza şi in vederea depunerii de catre reclamanta a avizelor prevăzute la art.3 şi art. 9 din legea 17/2014.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Revenirea de la cele dispuse cu privire la readministrarea probelor, sens în care, nu se impune reascultarea martorilor, raportat la poziţia reclamantei prin avocat ales. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, formulată de către pârâtă, dat fiind calitatea de fiică a defunctei Popa Valeria. Depunerea de către reclamantă prin avocat ales a avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Emiterea de adresă către expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu viza OCPI Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.07.2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei şi pentru care se vor cita reclamanta şi pârâtul cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere cu privire la readministrarea probelor, reascultarea martorilor şi martorii reclamantei Ticartici Ilie şi Iana Simion. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 26.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei şi pentru care se vor cita reclamanta şi pârâtul cu câte un exemplar al raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Emiterea de adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză. Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei şi în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Roşca Tarcea Daniel . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Emiterea de adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea că a fost admisă noua cerere de ajutor public judiciar cu privire la plata raportului de expertiză în sumă de 3000 lei pentru expertul Roşca Tarcea Daniel, prin încheierea şedinţei camerei de consiliu din data de 03.12.2019 şi a scutit petenta de la plata contravalorii onorariului expertizei topografice, expert Roşca Tarcea Daniel, în cuantum de 3.000 lei. Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei şi în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Roşca Tarcea Daniel . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtă, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei şi în vederea soluţionării unei noi cereri de ajutor public judiciar cu privire la plata raportului de expertiză în sumă de 3000 lei pentru expertul Roşca Tarcea Daniel .
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta I****** L*******. Scuteşte petenta de la plata contravalorii onorariului expertizei topografice expert Roşca Tarcea Daniel, în cuantum de 3000 lei ,expertiză dispusă în dosar 617/273/2018 stabilit in sarcina acesteia . Pune in vedere petentei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul in care instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, precum şi obligării petentei la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Irevocabila. Data in camera de consiliu si pronunţata in şedinţa publica azi, 3 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Emiterea unei adrese către Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Lăpuşnicu Mare cu menţiunea de a comunica instanţei ancheta socială dispusă a fi efectuată la domiciliul petentei, în original. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat ales negru Ionel al reclamantei, în vederea soluţionării unei noi cereri de ajutor public judiciar cu privire la plata raportului de expertiză în sumă de 3000 lei pentru expertul Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte termen la data de 19.11.2019 C4 în şedinţa Camerei de Consiliu pentru soluţionarea ajutorului public judiciar cu privire la plata raportului de expertiză în sumă de 3000 lei pentru expertul Roşca Tarcea Daniel. Reclamanta prin avocat negru Ionel va depune la dosarul cauzei înscrisuri cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Emiterea de adresă către Primăria Lăpuşnicu Mare - Serviciul de Stare Civilă, în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta şi în vederea soluţionării unei noi cereri de ajutor public judiciar cu privire la plata raportului de expertiză în sumă de 3000 lei pentru expertul Roşca Tarcea Daniel .
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Emiterea de adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că reclamanta a formulat ajutor public judiciar cu privire la onorariu de expert, care a fost respins şi a formulat reexaminare la ajutor public judiciar , care nu este soluţionat. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat. Emiterea de adresă către expertul Roşca Tarcea Daniel pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Repetă adresa către expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se va emite adresă către expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18. 06. 2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta Pronunţată în şedinţa publică de la 21. 05. 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta I****** L*******. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 07.05.2019Depunerea de către a avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Depunerea de către reclamantă prin avocat a obiectivelor de expertiză. Se va emite adresă către expertul topograf Roşca Tarcea Daniel pentru efectuarea raportului de expertiză, după depunerea obiectivelor de expertiză şi după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar cu referire la plata onorariului expert topograf Roşca Tarcea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care va cita pârâta şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, în vederea scutirii de la plata onorariului expertizei topografice, pentru expertul Roşca Tarcea Daniel, formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Depunerea de către a avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantei proba cu doi martori, respectiv TICARTICI ILIE şi IANA SIMION în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Încuviinţează proba cu expertiză topografică, solicitată de reclamantă prin avocat. Depunerea de către reclamantă prin avocat a obiectivelor de expertiză şi a dovezii de achitare a avansului de onorariu expert Roşca Tarcea Daniel în sumă de 1000 lei. Emiterea de adresă către expertul topograf Roşca Tarcea Daniel, prin care i se comunică faptul că a fost desemnat aleatoriu să efectueze raportul de expertiză din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pentru care vor cita pârâta şi martorii reclamantei TICARTICI ILIE şi IANA SIMION.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Autorizează reclamanta, pentru a face demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalită?ilor privind ob?inerea avizelor prevăzute la art. 3 ?i art. 9 din Legea nr. 17/2014, cu modificările ?i completările ulterioare, de la autorită?ile competente ?i parcurgerii procedurii privind respectarea dreptului de preemp?iune prevăzut de art. 4 din acela?i act normativ. în respectarea Deciziei nr. 24/2016 a Î.C.C.J. Se comunică reclamatei un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 29.01.2019, în vederea îndeplinirii formalită?ilor. Acordă termen de judecată la data de 12.03.2019, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de reclamant şi pentru care se citează pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Refacerea procedurii de citare cu pârâta pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2019, termen cunoscut de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Recitarea părţilor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.12.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Citarea părţilor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 16.10.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018