C****** I** D****
InculpatG**** G****
InculpatR****** D*****
InculpatM********* C******* P*** D******* J******** P***** C****** C********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul CID (cu date de identificare), pentru săvârşirea infracţiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fără autorizarea prealabilă emisă de Ministerul Culturii şi Cultelor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 din O.G. nr. 43/2000. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul CID trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului CID asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul G.G. (cu date de identificare), pentru săvârşirea infracţiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fără autorizarea prealabilă emisă de Ministerul Culturii şi Cultelor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 din O.G. nr. 43/2000. În baza art.83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G.G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului G.G. asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul R.D. (cu date de identificare), pentru săvârşirea infracţiunii de accesul cu detectoare de metale sau utilizarea lor în zonele cu patrimoniu arheologic, fără autorizarea prealabilă emisă de Ministerul Culturii şi Cultelor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 din O.G. nr. 43/2000. În baza art.83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art. 84 alin. 1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 84 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R.D trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatului R.D asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiei impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni. Ia act că persoana vătămată Ministerul Culturii prin Direcţia Judeţeană pentru Cultură Constanţa (cu date de identificare) nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de confiscare a specială a bunurilor ridicate de la inculpa?ii CID, G.G. R.D, şi depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a, men?ionate în: - Dovada seria CT nr. 226223 din data de 12.03.2015 (fila nr. 178 vol. I d.u.p.), - Dovada seria CT nr. 226221 din data de 13.03.2015 (fila nr. 201 vol. I d.u.p. – bunuri ridicate de la inculpatul R.D.), - Dovada seria CT nr. 226227 din data de 12.03.2015 (fila nr. 228 vol. I d.u.p. -bunuri ridicate de la inculpatul G.G.), - Dovada seria CT nr. 226230 din data de 13.03.2015 (fila nr. 254 vol. I d.u.p. -bunuri ridicate de la inculpatul C.I.D.). Respinge ca neîntemeiată, solicitarea de confiscare a specială a bunurilor ridicate de la inculpa?i ?i aflate în custodia Direcţiei Judeţene pentru Cultură Constanţa, depozitate la Muzeul de Istorie Na?ională ?i Arheologie Constan?a. Ia act că reprezentantul Ministerului Public nu mai insistă în solicitările de la punctele nr. 13 ?i 14 din rechizitoriu, privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a bunurilor ridicate de la inculpatul P.M. ?i restituirea unor bunuri fa?ă de acesta (fa?ă de obiectul dosarului nr. 987/842/2018). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii CID, G.G. şi R.D la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei fiecare (fiind stabilit astfel, cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum total de 900 lei, din care 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 700 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2018.
Hotarare 33/2019 din 23.04.2019Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 23.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Amana cauza la data de 09.04.2019 pentru a da posibilitate partilor sa pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2019 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2019 pentru administrare probe .
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Dispune, din oficiu, administrarea probei testimoniale cu martorii T. N., B. L., D. M. şi M. C., persoane care au întocmit procesul verbal de sesizare din oficiu data de 21.02.2015, cu teza probatorie constând în identificarea locului săvâr?irii faptei (kilometrul aferent D.J. 222F) pentru care inculpaţii sunt trimişi în judecată. Se vor cita la sediul Secţiei 7 Poliţie Rurală Crucea, jud. Constanţa. Cu privire la probele solicitate de reprezentatul Ministerului Public, încuviinţează proba testimonială cu martorul C. T. Prorogă soluţionarea asupra cererii de audiere în calitate de martori a numiţilor T. M., A. M., C. M. şi S. A., după audierea martorilor încuviinţaţi; termen până la care reprezentantul Ministerului Public are posibilitatea indicării adresei de domiciliu ale persoanelor propuse ca martori. Cu privire la probele solicitate de inculpaţii C. I. D. şi G. G., prin apărător, încuviinţează proba constând în emiterea unei adrese către Primăria Gârliciu, pentru a preciza dacă până în prezent au fost inventariate, au fost înscrise în evidenţele instituţiei situri arheologice pe raza comunei Gârliciu, dacă au întreprins măsuri legale de semnalizare şi îngrădire a acestor zone. În caz afirmativ să precizeze care sunt siturile inventariate pe raza comunei Gârliciu, cum s-a procedat la identificarea şi individualizarea acestora, dar şi data de la care au fost dispuse eventualele măsuri administrative; încuviinţează proba testimonială cu martorul C. N.; prorogă soluţionarea cererii de efectuare a unei expertize topografice după audierea martorilor încuviinţaţi; prorogă soluţionarea asupra cererii de cercetare la faţa locului, după audierea martorilor încuviinţaţi. Cu privire la probele solicitate de inculpatul R. D., prin apărător, încuviinţează proba constând în emiterea unei adrese către Primăria Gârliciu, pentru a preciza dacă au fost incluse în planurile urbanistice, respectiv în regulamentele aferente, monumentele istorice de pe raza comunei – tumulii precum şi, dacă este cazul , cetatea Cius; dacă s-a dispus marcarea printr-un semn distinctiv a monumentelor istorice aflate pe raza localităţii, însemn amplasat la intrarea în zona construită protejată sau în oraşul istoric ori în satul istoric, după caz, în conformitate cu normele metodologice aprobate prin ordin al ministrului culturii şi cultelor; prorogă soluţionarea cererii de efectuare a unei expertize topografice/arheologice după audierea martorilor încuviinţaţi. Se vor cita martorii pentru termenul din data de 04.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018amana pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 03.10.2018 şi acorda termen la data de 04.12.2018, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018