Dosar 6197/109/2018 din 31.10.2018

contestaţie act administrativ fiscal DC. IMP.NR.203391/18.09.2017, RAP.INSP.FISC.NR.203388/18.09.2017, DC.SOL.CONTEST.NR.434/10.05.2018


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6197/109/2018
Data dosar:
31.10.2018
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie act administrativ fiscal DC. IMP.NR.203391/18.09.2017, RAP.INSP.FISC.NR.203388/18.09.2017, DC.SOL.CONTEST.NR.434/10.05.2018
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2019 la ora 09:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Anulează decizia de impunere nr. 203391/18.09.2017 şi decizia nr. 434/10.05.2018. Obligă pe pârâte la 2500 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Hotarare 383/2019 din 24.05.2019
  • Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 09:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2019
  • Sedinta din data de 08.03.2019 la ora 09:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Emite adresă către doamna expert Dorcea Violeta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: să se precizeze dacă din pretinsele tranzacţii analizate prin actele fiscale contestate, reclamantul a obţinut profit; să se precizeze dacă în contractele de vânzare a autoturismelor de către reclamant, existau menţiuni cu privire la taxa pe valoarea adăugată; să se precizeze care este/ce reprezintă baza de impozitare avuta în vedere de către inspectorii fiscali şi asupra cărei a fost aplicată cota de 24% pentru calculul taxei pe valoarea adăugată; să se precizeze - în raport de legalitatea stabilirii unor pretinse surse de plată de către organele fiscale - dacă se impune calcularea de majorări şi penalităţi de întârziere şi dacă acestea au fost corect calculate; să se precizeze dacă în situaţia excluderii tranzacţiei din data de 28.09.2011 privind autoturismul Mercedes Benz ML560 cu nr. de identificare A002877, mai exista obligaţia reclamantului de solicitare a înregistrării în scopuri de TVA, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Dorcea Violeta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2019
  • Sedinta din data de 18.01.2019 la ora 09:30

    Complet: C2-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisurile aflate la dosar şi cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: să se precizeze dacă din pretinsele tranzacţii analizate prin actele fiscale contestate, reclamantul a obţinut profit; să se precizeze dacă în contractele de vânzare a autoturismelor de către reclamant, existau menţiuni cu privire la taxa pe valoarea adăugată; să se precizeze care este/ce reprezintă baza de impozitare avuta în vedere de către inspectorii fiscali şi asupra cărei a fost aplicată cota de 24% pentru calculul taxei pe valoarea adăugată; să se precizeze - în raport de legalitatea stabilirii unor pretinse surse de plată de către organele fiscale - dacă se impune calcularea de majorări şi penalităţi de întârziere şi dacă acestea au fost corect calculate; să se precizeze dacă în situaţia excluderii tranzacţiei din data de 28.09.2011 privind autoturismul Mercedes Benz ML560 cu nr. de identificare A002877, mai exista obligaţia reclamantului de solicitare a înregistrării în scopuri de TVA. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vederea acestuia, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Dorcea Violeta, numărul 9 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD